PTT爆卦,交通違規檢舉大轉彎

兩案看下來,陳委員的中心思想是:警察人力不足,所以無法處理過多的檢舉,也無法即時處理路口轉彎的問題。
所以,應該要解決的問題為何?警察不夠!在那邊弄東弄西調整檢舉法規,實是落了下乘,瞎子摸象,沒找到重點。當然問題也沒有解決,愈搞狀況愈多。
陳委員要不要考慮換工作?立委的職務內容,好像對委員來說困難了一些。

第二案有位連署委員引起吾人注意:游毓蘭。他反對科技執法,不過又大力支持處罰路口不禮讓行人,現在又對轉彎車違規乙案連署,所以看來他是想請警察出面來處理這些事情囉?
其實政府很笨
只要修法增加一個專門處理線上檢舉的單位
該單位薪水支出全部由檢舉的罰緩中支出
然後除超速外全面開放檢舉
一舉數得 , 政府賺到公庫收入 , 交通變好 , 也增加了一些公職職缺
li04
日本就將違規停車舉發外包給民間單位承包了
我覺得當初以 警察人力不足,所以無法處理過多的檢舉 這個理由就很沒邏輯
縮現民眾檢舉,遇到那些檢舉達人,他不能檢舉違停就 CALL 警察來
警察來時,車輛可能已經轉了幾輪了,沒解決違停問題,反而更浪費警察出勤人力

受理民眾檢舉,一個警察可能一小時可以處理10-20件
民眾不能檢舉,要警察到場,一位警察來回路程可能一小時只能處理 3-4 件
不僅不環保又增加交通風險

看不出來哪裡有減輕警察的負擔~

取消那種沒打方向燈的小錯的檢舉還說得過去(相較之下)
限縮的還是最嚴重,最需要檢舉的違停
違停一台就會影響整條道路的順暢度(後車要切換/會車)
到底是誰選出來的這些白痴,受不了。
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
陳委員何不提案給員警獎金?

每件罰單成立後,罰單金額的 10% 撥給承辦員警當作業獎金。無上限!
這樣,會有一些員警效率大增,且自願加班處理案件!
OPPO真的是.....
追憶秋風 wrote:
原爆卦文去年有19位...(恕刪)

超級傻眼 時空背景不同之術?
追憶秋風 wrote:
去年的提案人:陳歐珀
連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
    林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳
    王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰
    何欣純 林宜瑾 范 雲

今年的提案人:陳歐珀
連署人:游毓蘭 陳素月 陳亭妃 吳琪銘 羅美玲
    趙正宇 蔡易餘 王美惠 劉櫂豪 鍾佳濱
    伍麗華 Saidhai Tahovecahe 賴香伶
    陳椒華 吳玉琴 黃秀芳

這些立法委員就是愛台灣啦!
根本就是在湊提案數量的,浪費國家資源!

切西瓜跟不禮讓直行車,以前沒有限縮檢舉前也很難成案...
選局前後果然有差
這就是政治阿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!