撞到倒在路中央的事故機車…

anny789456 wrote:
不知道遇到這種狀況
我朋友有機會跟放倒在路中的機車調解嗎?

調解當然是可以
問題是想怎麼談?

以下是我猜的啦
前方有事故發生, 會使車道數和寬度減少
加上上下班巔峰, 當時後面一定是塞車狀況
你朋友, 女生, 騎車那一定也是愛鑽車
八成是快塞到前面後, 看到旁邊空空的沒人走
很興奮的覺得那裡有路走
沒想到一鑽出去油門一拜才發現是前面有事故車躺在路上擋著
發現時來不及煞了就撞下去了
(難怪那裡空空的沒人走)

如有雷同, 純屬巧合
DED
一百分[100分][100分][100分]
『是說因為這不是我朋友使用路權應該注意的事情,所以她沒什麼錯』

原來騎車是不用注意前方道路狀況的!!!!
就你啦,自己寫沒注意,恭喜,你也要幫忙出一筆
anny789456 wrote:
加上下班車潮量大
沒注意到前方有事故,就意外撞上倒在路中的事故機車


車流大,車多是能騎多快? 大家都看到?就你朋友看不到?

牛屎自己塗一塗,就算了吧~~
anny789456 wrote:
我朋友有機會跟放倒在路中的機車調解嗎?


實務上你朋友本來就要賠人家車損, 因為他無法舉證哪些車損是先前的事故造成
anny789456 wrote:
而她正要騎經過回家的時候
因為沒有人交通指揮或是放置警示標示,警告她有車禍
加上下班車潮量大
沒注意到前方有事故,就意外撞上倒在路中的事故機車

沒注意到是蠻正常的啦
就跟一堆人看不到斑馬線上的行人一樣
每天都有新聞 稀鬆平常啊
會撞到有4種原因
1.分心
2.車速太快
3.跟車跟很近,然後別人閃掉,你來不及閃就直直撞上去了
4.愛鑽車
所以再怎麼樣,還是自己的問題.
對方不是故意倒在那邊的,所以你是應注意而未注意,所以全責機率很高
我來替樓主的朋友澄清一下。
我也曾經遇過類似的問題。
當時是上班還是下班我忘了。
也是車流量大,車速也不快。
我跟著前面的機車往前慢慢走,
結果前車突然一個move,往旁邊移,
我直直的就往前撞上前面道路施工的三角錐。

樓主的朋友很有可能是發生跟我之前類似的情況。
因前車突然閃避,導致後方車輛來不及反應。
Another.MF
非法施工會被罰,但不一定會是肇事主因。且若施工單位已依法設置警告,那基本上無肇責;交通事故跟他施作的內容無關,例如申請挖水管但偷挖銀行金庫;這不會是造成你去撞他的三角錐原因。
Bookwarm
樓主就跟車太近沒有與前車保持距離,再怎麼辯還是一樣。非法施工或是路上障礙物的確不應該出現在路上,但保持安全距離就是要避免這意外。
用我豐富的6年零肇責,10次被撞經驗告訴你。
如果事故車輛後方沒有放置三角警示牌,發生二次事故是有肇責的!
以上是每次筆錄時都會問到的題目。
如果樓主在沒有違規駕駛的情況下,撞上前方事故車,而對方沒放警示牌,會有比例攤分。但多少就不確定了。
Jiong~
但如果前面事故車輛的車主已經失去意識直接抬走了 這樣也還有肇責嗎?
易方達
肇責是互相的,動態的責任一定遠大於靜態..告看看吧!我們也很好奇
到路中如果是一般人都能注意到的,你撞到就算是不注意前方道路狀況.....你有肇責

但如果是屬於道路問題〈施工或燈光黑暗沒立警告標誌的〉,屬於他人過失或故意的,你的肇責應該就能免除或部分負擔

本案是人家發生車禍,又不是故意擺放車輛或躺在地上給你撞,別人都能注意到閃過,為何就你朋友閃不過?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!