四輪怕撞到重機要負責任 所以不給重機路權 那要不要禁止行人上路


火車 > 大車>小車>兩輪>行人

以後只有火車能上路
extreme pig
所以大重機也要騎上鐵軌爭鐵路的路權嗎?
lexus_sky0066
extreme pig 所以4輪也要上鐵路爭路權嗎?
現在的行人也會高速鑽車縫嗎?你不要嚇我
lexus_sky0066
是不會高速鑽(廢話),你鑽給我看? 但是鑽是台灣人的天性,沒去街上還是菜市場看看??行人比重機還會鑽10倍!
改天換飛機都能飛,無人機為啥那麼多限制不能飛?一般道路內車道禁行機車!憑啥?
simonni wrote:
改天換飛機都能飛,無...(恕刪)

你有聽過戰備跑道麻~~~~~~~~~
飛機早就可以上國道了
請先表明紅牌重機 上國道是交通部管的 道路交通條例九十二白紙黑字寫的清清楚楚怎又扯到四輪來 難道紅牌機車騎什麼路是經四輪駕駛同意嗎 好笑😆

犧牲了150cc的白牌 黃牌才得以上高架
現在又要犧牲黃牌重機來讓紅牌上國道阿

美名為大眾爭取路權正義 說白了只是為了紅牌機車自身利益而已
Ja100cky
他們要上國道就想辦法說服大眾,而不是一直在那邊鬧,結果造成觀感更差更多人反對
extreme pig
不自私就不會去騎大紅牌
84865426 wrote:
你有聽過戰備跑道麻~...(恕刪)


飛的權力被限制跟戰備跑道和飛機上國道沒關係,不過我蠻好奇飛機上高速要幹麻?迫降嗎?若是迫降管你能不能上高速照樣迫降,不需要誰同意
四輪幹嘛要優越?
不就開車上國道而已?
從1974年有高速公路就這樣了,跟你每天要拉屎一樣正常
重頭到尾在吵的都是兩輪,然後政府不屌你們,就去怪一樣是老百姓的四輪優越?
以前都覺得重機上國道沒差,看現在你們這些的嘴臉,到處亂咬人,更不想支持你們上
連我沒在騎車開車的女生朋友都覺重機素質很差,而且還是好幾個 ,你們就繼續這樣沒關係
我不會怕耶,高速公路撞死重機我一毛錢都不會賠,重機有本事就去告,過失傷害過失致死小案子沒看在眼裡,想刑逼民你會很失望,唯一拿的到錢只有強制險,你的命只值200萬,但是你還花不到,我可以燒紙錢當作賠償給你
lexus_sky0066
那你就不要走在馬路上或者騎單車還是小綿羊在馬路上,你被重機撞了也一樣方式對你喔!
搞錯了吧
沒撞到也有事
那麼多交通案件
自己不會看
多半都嘛重機自己煞不住撞上來
四輪還要背肇責
除了賠你們貴深深的重機
人受傷或死了還有道德責任
又不是每個法官都是"包青天"
一堆恐龍只會讀書憑學經歷就考可上司法官
結果甚麼社會辦案經驗都沒有
之前有說司法官要先到檢調單位取得相關經歷才能報考結果也沒有改
全憑自己自由心證上加食古不化的法條或參照案例辦案
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
西瓜龍蝦 wrote:
四輪怕在國道撞到重機...(恕刪)


誤會啊

沒有怕撞到...

是怕 踩死 輾斃
西瓜龍蝦
嗯嗯 行人就不怕輾 直接撞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!