大車死角,政府為何還不強制立法?

選擇這種路線轉彎,就要有隨時死亡的準備。有那麼急一定要剪水泥預拌車的線?
這個就別說嘴政府啦。人在社會走,行車有技巧。學不會?那完了。
小保羅155 wrote:
大車死角只要蝦皮花三...(恕刪)


怕死的,不用立什麼法就會自然遠離大車遠離危險

不怕死的,三寶型的,立再多法去強制大車也是救不了不要命的........................
立法就不會有人犯法了
命令下去大家都會執行了
我說你就會聽了

你熟悉的人類跟我認識的不太一樣
小保羅155 wrote:
大車死角只要蝦皮花三...(恕刪)


立法? 你不知道台灣的立法院只是政黨在利益交換、表演秀的舞台?

酒駕? 販毒? 詐騙? 死刑?

你知道為何在台灣都是想盡辦法要給這些犯罪人輕判嗎?

告訴你台灣社會的黑暗面~

酒駕....立法嚴辦會害死自己~

販毒....因為有人插股~

詐騙....因為有人插股~

死刑....因為自己人可能精神都有問題,立法嚴辦未來會無法解套~

你那些都上不了臺面的小事~

重點還不能自己改裝...因為驗車可能不會過~

還可能違法改裝?

在台灣只要依規定做就好~

不要多事....

壓死人了~只要依規定做就算是故意壓死也是無罪的!

人眼只有兩隻,太多鏡頭駕駛沒辦法看路.........
非法改裝啊
大車的轉彎提示音都非法
小保羅155 wrote:
大車死角只要蝦皮花三千塊裝四個輪邊鏡頭就能第一時間發現他車亂入,政府為何還不強制立法


機車硬要碰瓷自殺,針對大車有什麼用??
這種鬼切, 沒救
連累了大卡車
大車司機環顧車子四周一圈後大概花了2秒鐘,2秒前看的地方也許又有車鑽進來,因此再看一遍,又花了2秒鐘。
2秒前看的地方也許又有車鑽進來,因此再看一遍,又花了2秒鐘。
2秒前看的地方也許又有車鑽進來,因此再看一遍,又花了2秒鐘。
2秒前看的地方也許又有車鑽進來,因此再看一遍,又花了2秒鐘。




.
.
.
車還要開嗎?
車子行經十字路口, 該看前方路況, 還是要去看小小的螢幕開車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!