個人積分：8725分
文章編號：87460382
最好叫他開異議單，這樣要申訴他他才會變被告
個人積分：9678分
文章編號：87460393
個人積分：18435分
文章編號：87460665
因我認為有立即被擦撞風險，憤而檢舉，而後續得到的答覆又讓我更為憤怒，於是氣憤的在臉書痛罵該承辦員警，員警後續對我提妨害公務員名譽，上了法院，法官看了影片表示對方車輛行為確實不妥，但也證據不足以開罰
我在左轉專用道遇到直行車道搶左轉，就這麼剛好他出現在畫面上的時候，號誌轉黃燈，所以無法開罰，而我剛好是第一台車，拍不到箭頭跟停止線，反成為員警不開罰的理由[大哭]
個人積分：2139分
文章編號：87460714
個人積分：9834分
文章編號：87460858
oyc4388 wrote:
交通警察製單舉發違反道路交通管理處條例所列之違規事實，本質上為行政處分，係公務員基於職務上之權力，依法就特定之具體事件所為具公法上效果之單方行政行為，基於公務員為公法上行為具有公信力之原則，該行政行為當可被推定為真正
隨便舉例兩個警察的犯罪事實，公務員的就更多了，自己Google吧
這條法律明顯過時且不符合事實，立委珠公們別睡了！
「台版柬埔寨」案外案警察所長涉案 晚間檢方聲請羈押禁見
台北、桃園4警集體包庇賭場 二審分判2年至14年刑
個人積分：7965分
文章編號：87460883
個人積分：12469分
文章編號：87461140
David-Kuo wrote:
隨便舉例兩個警察的犯...(恕刪)
警察犯罪抓到就判刑很合理呀,有沒被判刑的?警察也是人,也會犯罪,但是偵辦犯罪,取締違規和本身犯罪是兩回事,除非在偵辦或取締過程有跟當事人收取金錢
確定亂開單就依"公務員登載不實罪"提告,屬於刑事1~7年還不能撤告,這是確實有發生過的案例
針對公務員有相關的法律,沒被抓到就跟一般人犯罪一樣沒被抓到而已
這個例子小三的朋友檢舉就偵辦下台了
宿舍變砲房！竹東分局長春節爽戰小三 警局證實了「記過拔官」 |
但也必須承認現在交通這麼亂警察不作為也是原因之一
個人積分：45236分
文章編號：87461200
個人積分：537分
文章編號：87462434
個人積分：6556分
文章編號：87462702
你要不要先說說看躲草叢拍照哪裡違法?
