一生中跑最快的時候,"棄車狂跑"撿一命

阿伯最後毫髮無傷逃過死劫
沒有醫療單據沒有辦法要求賠償

機車被壓爛,但因為老車折舊已無殘值
所以貨車駕駛是不是一毛不用賠下莊
這地方應該不是馬路,只是一般工地或空地
如果不是馬路就不適用於交通規則,也沒直行車、轉彎車之類的
如果要講誰對誰錯,恐怕不是一面倒的大車問題
在馬路上是大車問題,但在私人土地不適用交通規則上,機車就有問題了
那空地有水痕一直是大車迴轉的地方,大車司機沒注意看
機車又故意跑到大車死角,,賠償條件有得灰了
jason 567
從鏡頭的下方騎出來, 說不定是自己人。差點被同事幹掉。
Nat507
搞不好不爽這的同事已經很久了[笑到噴淚]
jxv wrote:
還好,撿回一命(恕刪)


給阿伯個
發現不對先跑再說~

不過真的要強制大貨車必須加裝偵測警報器or監視器...之類的~
(至少車頭/車側/車尾共6個或8個警報偵測~)
轉彎/倒車速度能有多快?
大貨車駕駛聽到警報聲~還會故意裝作沒聽到~硬要轉彎/硬要倒車...的人~
個人覺得應該不多吧~
(又不是直行時煞車煞不住這種~沒事找事~轉彎/倒車撞到人壓死人幹嘛~)

像影片中的該大貨車駕駛~壓根就沒看到有個阿伯騎車過來~
因為他要往前開準備要大角度轉彎的時候~應該是在看他的左邊~
等到他真的要大角度轉彎的時候~阿伯已經進入他的盲區了~
有個警報聲~至少大貨車駕駛會有個懸崖勒馬的機會~

在未強制大貨車必須加裝偵測警報器/監視器...之類的東西之前~
個人都認為就是在官商勾結/就是在縱容偏袒~
jxv wrote:
一生中跑最快的時候,"棄車狂跑"撿一命
經實測~
當下奔跑速度已超越Usain Bolt(尤塞恩·博爾特)
南勢溪的彩虹 wrote:
有什麼用? 不會是第...(恕刪)


強制裝設攝影機又怎樣?駕駛又不去看,出事的時候再說鏡頭故障卸責就好了啊。

汽車強制設有安全帶,還是一堆三寶不用啊。

警察執法有問題的時候都說秘錄器沒開或是故障呢
jrfrog
不去看或故障就算司機的責任阿,繫不繫安全帶只害死自己,不裝攝影機是害死別人
tommycheng wrote:
阿伯最後毫髮無傷逃過死劫
沒有醫療單據沒有辦法要求賠償

機車被壓爛,但因為老車折舊已無殘值
所以貨車駕駛是不是一毛不用賠下莊
有沒有這麼爛阿
這種六親不認的開法,若人被壓到,司機應該也沒感覺,然後前輪後輪壓好壓滿,就可得人皮一片了。。。
jxv wrote:
還好,撿回一命(恕刪)

2023 末路狂奔~~
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
這個不是道路範圍
講白了~砂石車沒有交通違規的問題
就....自己多小心點了
jxv
撞到人有刑事問題
活到老
逃到老

台灣人都該有的人生智慧……………
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!