個人積分：13001分
文章編號：87684936
個人積分：904分
文章編號：87685016
個人積分：15426分
文章編號：87685028
一個未戴安全帽用眼睛餘光看了一下闖紅燈
一個超高速, 19 歲 沒有重機執照 (20 歲才能考)
那個鬼切足足切了三秒台灣也第一個鬼切可以切這麼久的...這路口非常寬也第一個有人看不到慢動作鬼切哥...是多少速度閃不過這一望無際慢慢切哥還是正在看叉錶沒[挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]
個人積分：9052分
文章編號：87685032
個人積分：38179分
文章編號：87685130
個人積分：5046分
文章編號：87685139
個人積分：5555分
文章編號：87685157
個人積分：16856分
文章編號：87685164
個人積分：3542分
文章編號：87685174
個人積分：29547分
文章編號：87685193
我就一直說直行也不能超速 超速就該沒收路權
就是有人把路權無限上綱
剛好以前出事都是超速直行兩輪撞轉彎四輪
兩輪肉包鐵死掉
大家就撻伐四輪
事實明明是不超速不致會死
大家就掐著路權不放
現在超速直行的還是兩輪 但是轉彎的是更弱的兩輪
死的也是弱的兩輪
這回超速直行的兩輪沒話講了吧？
不超速 對方不一定死
而且這回超速直行的兩輪 就算堅持有路權
把人撞死 也賠定了
現在觀念變了, 直行車170公里騎來, 你是看不見的或會誤判到來的時間, 然後重機騎那麼快又沒有防禦駕駛觀念(永不減速), 不出意外的話很快就要出意外了
正常的，路權就是直行車的法規也是這樣規定的。所以直行車閉著眼睛騎車或是滑手機都是可以的，反正出了車禍直行車就是有路權。轉彎車要讓直行車你不能要求我要看路或來的及煞車。這是多數人的想法
