心不甘情不願還是要繳燃料費

早安妳好

18分

11樓

早安妳好

個人積分：18分

文章編號：87806990

非常不甘心，我也附議該隨油徵收
然後悠遊付那個活動我也搶不到！名額太少

Yen0103

228分

12樓

Yen0103

個人積分：228分

文章編號：87806996

感覺你很無奈....往好處想至少你還有領到600多的回饋，我爸媽直接拿我的帳單去7-11現金繳，什麼回饋都沒有(幫繳而已，要還他們現金)

nick667

11492分

13樓

nick667

個人積分：11492分

文章編號：87807059

其實燃料稅只是名稱.

政府不可能白白取消這麼大的稅額.

全台灣有8百萬的汽車= 3百億的稅收. ^++^

隨油徵收只是夢想.. 笑到噴淚

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

prekkersaurus

誰做執政黨就是誰的大金庫

2023-07-07 12:59

toxin0702

不可能消失，簡單換算成前年油料消耗就好，頂多再抓個評估量，假設300億除以預估消耗油量就可以評估一公升要加多少元了

2023-07-07 14:52

Eric365

475分

14樓

Eric365

個人積分：475分

文章編號：87807081

燃料稅隨油徵收
這種合理公平的方式都講多少年了
不爽歸不爽政府不調整
公務員不想沒事找事做
你也拿他們沒皮條
就當是奢侈稅吧該繳繳
該找回饋的找一找日子照過

Couch Patato

2362分

15樓

Couch Patato

個人積分：2362分

文章編號：87807097

如果使用頻率不高，不需要買車。

clpeng

249分

16樓

clpeng

個人積分：249分

文章編號：87807105

都沒人建議樓主放大絕噢
直接換純電車，都不用燃料費噢。

actt

210分

17樓

actt

個人積分：210分

文章編號：87807143

之前曾聽過一個說法

在大眾公共運輸不發達的地區(沒捷運，沒完整公車網路)
通常只能用機車汽車，所以用油量會比像台北高出很多。
變成這些地區必須負擔較高的燃料稅，變相在補貼大眾運輸發達的地區。

其實我也覺得有道哩，大家各有各德堅持，只是我們不知道。
給樓主參考一下。

azo2ka

5157分

18樓

azo2ka

個人積分：5157分

文章編號：87807147

我家的車也不常開一年跑不到三千公里
有人會說不常開為什麼還要買車?
住在大都市的人可能沒感覺，因為什麼事都很方便
住在郊區連計程車都不好叫，家中有行動不便的長者需要載進載出
買車只是為了方便為了應急
老人家要是真有什麼急事計程車叫不到要怎麼辦?
救護車不見得馬上到的了
隨油徵收吵了好幾年相信未來也不會有好結果
龐大的稅收和選票哪個執政黨會願意白白放掉?