fiction713 wrote:
1.請問像這種情況,對方有受傷,我會有肇責嗎?
我會被對方控告過失傷害嗎?
1. 照道路規定及影片實際內容來看: 極高程度沒肇責
2. 對方不管有沒有受傷或是百分之百肇責都可以告你過失傷害; 提告是他的權益, 跟肇責沒任何關係.
個人積分：2642分
文章編號：87989415
個人積分：30185分
文章編號：87989430
謝謝提供資訊
個人積分：20374分
文章編號：87989488
個人積分：16872分
文章編號：87989616
個人積分：86068分
文章編號：87989715
我也碰過那種一開始和解，後來就拒不見面扯一堆理由，連第一期分期都付不出來的情形。那時候我隱隱有一種感覺對方可能要羞愧轉生氣了，有時候穿鞋子的反而怕光腳的。說真的如果真的起糾紛他來堵我，我也是很害怕~所以那時候我跟對方直接宣告，那我就走保險公司出險，不跟他接觸了!!!
之後就直接把車子修好，雖然對車險理賠不是很滿意，但是至少我不用再跟對方打交道，很快事情就落幕了~~
沒想到一年後收到警局通知，那件案子因為肇事者後來直接跑路，保險公司無法求償直接提起訴訟了!!
我很慶幸那時候直接交給保險公司，不然一般人善良人家哪有那個美國時間跟精力去應付那樣的人呢，我覺得不見得每個人都是這樣，但是交給保險公司還是多一條防火線，如果他跟保險公司達成協議那也是他的本事，但是至少我的車子要修好。
不過過程中我確實感覺到保險公司還會對我砍價，常常讓我覺得不像站在我這邊。所以我也覺得就算是保險公司也沒有100%照單全收我的估價單，所以我覺得交給保險公司。也不算對對方趕盡殺絕，除非他自己自取滅亡~畢竟我們自身的安全跟平靜生活還是很重要的~
宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~
很有用的資訊，謝謝你的分享！碰到了只能面對處理，我之前也有類似經驗，保險公司為了利潤，換修東西不見得會照單全收，不過有保險總強過沒有
~畢竟我們自身的安全跟平靜生活還是很重要的~ +五分
個人積分：11124分
文章編號：87989801
個人積分：735分
文章編號：87989849
個人積分：1504分
文章編號：87989852
個人積分：1361分
文章編號：87989883
個人積分：41分
文章編號：87989903
這樣行車還會被無眼騎士闖紅燈給撞上來，只能說真的有夠衰
這邊先推汽車駕駛樓主優良駕駛觀念一把
車齡十年還有保車碰車或丙式險，真的省去很多修車上的麻煩
好像除了公車類的有裝在車頂拍側邊以外，似乎市面上沒有行車記錄器專攻這塊!?
後續若機車騎士有提告過失傷害，也祝福樓主能全身而退
我的第三責任險應該是有保夠,還加保了超額險,車體險目前是保丙式,將來再考慮要不要改保限額丙式(丁式)車體險,就是怕在路上遇到這些不守規矩的,撞到人後雙手一攤說賠不起,要不就是各種砍價殺價,想到就煩
保險就是要在這種時候派上用場,有了這次經驗,將來也打算繼續保下去,尤其路上很多機車連第三責任險都沒保,我自己有保車體險,真不幸遇上了,至少保險公司會先出錢幫我把車修好
關閉廣告