bradia wrote:
各位看倌，星期天早上...(恕刪)
很好啊
總比在所裡泡茶好
我同事夜唱早上七點回家
警察就等在KTV不遠必經處
個人積分：9539分
文章編號：88037527
個人積分：11分
文章編號：88037697
個人積分：7791分
文章編號：88037702
個人積分：13456分
文章編號：88037830
個人積分：45146分
文章編號：88037865
hpvs19 wrote:
那未必是酒測，只是一時找不到可用的告示牌
若真是酒測，每台路過車都會被要求吹指揮棒
「無差別攔查」酒駕騎士抗罰 法官撤銷罰單
林芷卉 莊其源2019年3月1日
酒駕事件頻傳，法務部也才公布修法內容，祭出重罰，但最近卻有幾個酒駕個案，法官判決結果是撤銷罰單，法官認定警方攔查當事人不符合正當法律程序以及無差別攔查，這樣取得的酒測值不得當作裁罰依據，判決出爐後，基層員警也不免抱怨，明明聞到酒味，也查獲酒駕行為，罰單卻被撤銷了。
警方vs.駕駛：「請問有喝酒嗎？沒有。」
警方設路邊酒測攔檢站，民眾陸續配合吹氣，但是最近有幾個案例卻是警方明明攔查到違規酒駕車輛，沒想到民眾不服告上法官，一名羅姓男子從華中橋機車引道下橋，遇到警方攔查，酒測值達0.18毫克，五年內二度酒駕，遭罰款9萬元、吊銷駕照，羅姓男子認為酒測應依正當法律程序，人民不需要「無端」接受酒測義務，就是不能「無差別攔查」，不服提告，新北地院認同，警方對下橋民眾一率攔查，不符合正當法律程序規定，取得的酒測值不得當作裁罰依據，判決撤銷罰單，大部分民眾認為不太合理。
民眾：「這哪有合理，酒駕你就不對了啊，因為這另一方面也是保護我們其他用路人嘛，所以是會支持警方做隨意攔檢，這個我會支持。」
同樣在台南也發生民眾等紅燈，卻無意間被警方攔查說要查驗證件，隨後聞到身上有酒味，並拿出指揮棒型酒精感應器要求對方吹氣測試，結果酒測值為0.23，當場開單告發，民眾不服提告指員警攔查違反程序成立，警方只能尊重法官判決。
員警：「其實我們同仁在執行一般交通違規稽查，當有發現駕駛有違規，這本來就可以攔停，現在也要求我們員警，在行政程序在執法上要怎麼符合這個規定。」
法官基於保障人權，注重裁罰的程序正義，但警方攔查也是為了市民安全，現在判決變成擾民，第一線基層員警難為，但如果值勤過程更加謹慎，法官面前，也能更站得住腳。
*******************************************************************************************
因為法院有這樣的判決，
所以警察在執法時，
不能要求每位駕駛簡易吹氣測試，
而是有聞到酒氣的情況下，
才能要求駕駛配合檢測。
個人積分：1419分
文章編號：88039268
