請教: 這種情況被開違停合理嗎?

難。
前後紅線,表示延伸。仍屬違停。

買車易,停車難!
車位很不好找,但看到這款車位我也不會停.
沒被開紅單是賺到,但被開紅單後要再申訴,也是挺麻煩的…
看到旁邊有紅線就別停了吧
刑天舞干戚 wrote:
如圖某工地旁, 未擋...(恕刪)

時間和錢很多的可以停這裡
1.合理跟合法不同

2.不是只有紅線不能停,太多地方是不能停車的,像是消防栓前、出入口....一堆

如果你被檢舉的條文內有出入口,恐怕就該當了

3.將心比心,人家的出入口,如果檢舉失敗,恐怕也會發文「這種違停不被開單合理嗎?」

台灣玩法很亂,要檢舉要申訴,想去就去,各憑本事

4.最後你申訴是不會過的,因為紅線上方空間有被你汽車覆蓋,這就是壓線

所以不用去浪費時間了,繳清罰單吧
.
un3354
+1, 車屁股已在紅線上, 申訴不會過!
+1, 車屁股已在紅線上, 申訴不會過!
車格會塗銷兩格就是有工程車使用需求
怎麼可能沒擋住沒門口就沒關係?
正常人看也知道被柏油蓋住的地方也算紅線範圍
這樣敢停臉皮也太厚
刑天舞干戚 wrote:
停車格已塗銷, 但未畫紅線

停車格塗銷當下,可能有部車停在那

施工人員無法畫上紅線就認為完工離開

樓主可申訴看看
哈哈 前後都有紅 看起來是 被蓋掉的 哈哈。
這申訴應該會過
標線不明造成用路人無法判斷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!