無燈號巷弄道路機車攔腰撞上汽車誰是誰非

休旅車剎車燈沒亮+逆向吃到對向一半車道,3成責任跑不掉
百慕里
慢在法院裡有另一個意涵,遇突發事件,要隨時可煞停。突遇左側來機車,無法隨時煞停避免車禍,就是不夠慢!所以汽車3成責任跑不掉!
Shuuta
隨時煞停?要不要回去看看機車撞到休旅車哪個地方?~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]
等初判表出來就知道
junsport1983 wrote:
休旅車剎車燈沒亮+逆向吃到對向一半車道



撞擊時並沒有逆向吃一半車道
撞擊前是否逆向與車禍無涉

法規是說 「慢」字,要減速慢行
並沒有規定是否要踩煞車、亮燈
不踩油門也可以達到減速目的
勿私訊!勿加好友!無意回答私人問題!否則黑名單,謝!
百慕里
嗯,所以機車是穿越時空,憑空突然出現在那兒才撞上的嗎?不想三成、不知啥是慢的定義,去跟法官講啊!跟我說沒用啊[沒有不敬的意思][回報你]
百慕里
慢的定義為何?隨手找找不難,版上就有人先前討論過了?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5525142 整棟及其中的84樓皆可參考
先看VCR,再轉保險員...
談不攏再上法院...
這種的上次遇過一次類似的,
汽車閃黃機車閃紅,
汽車被機車欄腰撞上,
機車垂直起降,
汽車還沒片中那台車滑這麼遠,
乙式出險,
保險賠機車含醫藥費十餘萬吧!!
總感覺是保險員偷懶,沒有好好講。
連條伯都說機車有問題...
反正繳保費了,就交給他賠了....
沒事拉
機車車主快去驗傷就好了
看樣子汽車幹道,機車小巷,畫線比較大
又有停、慢,機車輸多贏少囉
無號誌路口左車須讓右車(依駕駛位置來看)!
如無其他舉證,機車責任較大!
汽車除非0肇責,要不然吃過失傷害和解,和車損互抵後還是要賠機車
但是在台灣,雙方都有在移動的車禍,很少0肇責
我猜機車全責
事實上這起事件,大部份的人會認為機車全責
但台灣的法律完全沒有一個準則
完全看判的人怎麼說,看他高興拿哪條出來說
若汽車被判有責任,只能算他衰吧
那個GLA 壓黃線, 違規X1
那個GLA 壓黃線來回未打燈號 X1

最後再來談車禍
機車猴要負較大責任, 跟神風特攻隊一樣....
要談責任, 機車9成, GLA 算他衰 一成責任

因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!