多位汽車專家推薦:「4 款耐用度可達 32 萬公里以上歐洲車」過半是豪華品牌

先決條件要不使用環保材質吧!
假想弟 wrote:
https://auto...(恕刪)

一次維修20萬元維修耐用20萬公里
與一次維修2萬耐用10萬公里你選哪一個?
日系品牌讓大家喜歡不是沒原因的
三年半28萬豐田油電路過,只換過輪胎雨刷條濾芯濾網,連煞車皮都還沒換過
Kang-Wei Tzou
我的車開三十三萬公里,只換過一次後來令,前輪還沒換過
我家兩輛車,BMW X3 和 Mini。前四年各跑了三萬英哩,年度保養沒花 一毛錢。後兩年每年定期保養二百鎂。

跑了六年沒修過一次。
要車子健康:

1.多開(高里程)
2.依照手冊保養,什麼積碳、清洗冷氣之類的不要亂做(智商稅)
結果一堆日本品牌的車比這些號稱耐用的還更耐用
除了舒適度性能及設計新穎度不如歐系車外,真的是完勝
人家開宗明義就說在歐洲車裡挑,所以妥善率較好的日系車本來就不在選擇範圍內

以現在造車工藝,真的不明白有哪款車爛到開不到32萬公里
N多年前我家南北跑送貨的好馬747到報廢都已經開七十幾萬公里
同學的Astra剛翻新變速箱,里程也六十幾萬了
真的不懂這篇報導是在演哪齣的
MBUSA
賺稿費
看到VW Golf、Volvo XC90、這兩個品牌,我就知道,原來媒體是可以操控的啊!
bradia wrote:
專家定議為何?選擇依...(恕刪)


無論專家定義如何.....這篇文章我認同, 因為到目前是親身經驗
我的出社會後第一台車是國產三菱Lancer 1.8(25年前的品質), 正常保養也沒壞大零件, 七年後(14萬公里里程)就感覺開起來車子不太扎實...一次在保養廠跟業務聊聊, 可以用車換車直接升級, 因此加價約3x萬買了下一輛三菱Lancer 2.0
剛換車時就覺得開起來跟七年的三菱老車扎實度完全不一樣.......然後這台開了八年(約15萬公里里程,都是按規定里程原廠保養的)
會興起換車是因為, 有一次剛保養完, 上高速公路去台北, 開了10公里後直接跳故障燈後車子只能慢慢開往路邊停靠後就無法啟動了, 拖回原廠檢查後原廠說引擎室控制電路板壞了(這東西也能短時間壞?)還有全新原廠跟殺肉兩種給我選擇
想知道也是選擇殺肉的......之後改買 Benz E220D(三菱我已經不太信任了), 目前開了十年里程來到20萬了, 也是正常回原廠保養, 沒大保養費用, 車子扎實度個人感覺其實跟一開始領車時差異不大, 再開5, 6年來到30~32萬公里里程我認為完全沒問題
JJ Ch
一般日系車妥善率高是指雙田的車 同年份的車 三菱的就真的不太好
VW f、Volvo 、BMW 與 Mercedes-Benz E-Class

這4個品牌在歐洲只是國民車
何來的豪華?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!