台灣馬路為何不是只用來行駛,卻總是兩側停滿車

廢文

如果劃了紅線或收費停車格...

自己去跟交通局說
以為「付不起」就大錯特錯,違停沒被開單「賺到」的感覺才是真爽
dc1132 wrote:
最近風向是 台灣車太貴
買不起車


結果這樓在靠北 到處路邊都是車!!


發文的樓主是01新崛起的廢文哥
跟他認真你就輸了
ruruing168
違規仔們不喜歡這個文,他們不希望台灣更好。
nerdwannabe
甚麼叫做 台灣更好? 是真的好, 還是你自己為的好?
放眼世界,有幾個國家是只用來行駛的?多數還是少數
去停車場? 講那麼容易? 停車場到處都有嗎?
包你自己就做不到,為什麼?問自己就好。
台灣的政府 為什麼一邊收稅一邊開罰單
卻不好好在道路規劃跟城市規劃時 也規畫好路邊停車格跟停車場呢?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
停車場太少,有些很貴。

一切以我方便為主,停車場這麼遠,浪費我的體力跟時間去走路。

反正我只是一下下而已,不會怎樣啦。

阿是不會繞過去喔,別人可以你就不行?

我們這邊的全聯附設免費停車場,走路不用一分鐘,結果大部份還是佔用馬路在停。

所以無解,結案。
nerdwannabe wrote:
如果道路只是拿來通行...(恕刪)

英國也沒違停那麼嚴重
nerdwannabe
就是因為英國路邊有合理規劃 可以滿足人隊路邊的需求, 自然不需要冒險違規阿
雪小豬
那是因為大樓管理員、社區管理員就可以開單,Discovery有播過。
me5888 wrote:
廢文如果劃了紅線或收...(恕刪)

違規仔們似乎不喜歡這個文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!