討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣分隔島種植栽用意??

pc8801

11881分

11樓

個人積分：11881分

文章編號：89663380

主要是綠化

防對向干擾的那是沒這回事

那是有了安全島有了綠植才事後腦補的功能吧?

要不然為啥就那些地方必須有安全島種樹?

其他沒有的地方就又都不需要防對向干擾了?

2607分

12樓

個人積分：2607分

文章編號：89663782

azo2ka wrote:
我家這邊很多路有點弧...(恕刪)

沒必要討論這個，當初植栽一定有當初的歷史意義，現在應該只是沿習過去慣例，除非有人要重新檢討存在意義，那也不是人民的事。事情習慣就好。不是什麼事物一定都要有現代的意義才行。

5400分

13樓

個人積分：5400分

文章編號：89663828

分隔島種植栽很好呀。

1. 綠化城市 + 美觀
2. 擋對象車燈 + 對象遠燈
3. 阻擋動物穿越 ( 包括人類)
4. 下雨內車道小積水，可以擋水一下
5. 開車多看綠色，對眼睛疲勞有幫助
6. 晚上路暗的時候，不會開到分隔島上
7. 地方政府固定開銷 (花費) maybe 可以A錢的管道

用途都不錯呀。為何質疑他的用意??

皮日休

7

2024-05-15 23:14

sunland

以上在國外都是優點好棒棒，但是到了國內就叫做腦殘設計

2024-05-16 10:21

西恩潘朵拉

10254分

14樓

西恩潘朵拉

個人積分：10254分

文章編號：89664354

鄉鎮公所太混，沒定期修整挖鼻孔

挖鼻孔

bradia

33039分

15樓

個人積分：33039分

文章編號：89664390

路上安全島植物擋視線，有開車的就知道。尤其是分隔快慢車道的那種，特別危險，從快車道換到慢車道時，幾乎看不到衝過來的機車，會嚇死 sorry

sorry

ocf

不良設計? 這設計可好了, 分流. 但是隨者城市發展後可以檢討是否要更改設計.

2024-05-16 8:43

Brocoliii

分流？沒分隔島的路做不到左轉靠左、右轉靠右嗎？

2024-05-16 9:32

seatree

35556分

16樓

個人積分：35556分

文章編號：89664484

台灣在選舉時中央分隔島上都會插滿候選人的競選旗幟，比植栽還高又一直插到路口，這才是真的擋到視線，要左轉完全看不到對向有沒有車。

winyi

8901分

17樓

個人積分：8901分

文章編號：89664859

泰國的分隔島更大
大到可以當車子的緩衝區
不用耽心對向車子衝過來

暱稱真難想

537分

18樓

暱稱真難想

個人積分：537分

文章編號：89665187

防止行人任意穿越馬路

epsonshu

1358分

19樓

個人積分：1358分

文章編號：89665775

內側的樹木經常檔到左轉車看對向來車的視野，維護又不易。維護時在內側影響交通

3040分

20樓

個人積分：3040分

文章編號：89666013

讓沒水準的垃圾當垃圾桶

1
2
3

小惡魔廣編特輯

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！