收到交通罰單,民眾檢舉的,但細心一看, 照片有貓匿 ..

品茗 wrote:
這看起來是後鏡頭拍的(恕刪)

後鏡頭拍的 , 牆應該在檢舉照片的左邊才對 ..

若是同一支鏡頭 , 南下國3 , 路邊的牆再怎麼鏡像再鏡像 ....
一定是 " 駕駛 - 副駕駛 - 牆 " 的位置關係 ,
不會是 " 駕駛 - 牆 - 副駕駛 " ....
除非不同鏡頭下去合成 ....
Seattle995
吃飽太閒,別再幻想了啦,趕快錢繳一繳吧!
陳阿瓜~
當然不會是 " 駕駛 - 牆 - 副駕駛 " 你是車子被牆壁切成一半嗎
行車記錄器. 後鏡頭會鏡像。
鏡像原因是,讓電子後視鏡可以取代原來的傳統後視鏡,以上。
chengwiser00 wrote:
後鏡頭拍的 , 牆應...(恕刪)


你開車時,牆在外車道外,也就是右手邊。
這時看車內後視鏡,牆也是在右手邊。這樣想你就不會覺得混亂了。
誰會為了檢舉未打方向燈
去做這樣的變造
況且這又不影響你違規事實

你就再用鏡像翻回來一次不就對了嗎?
牆又跑回副駕那邊了啊
沒問題了吧
Shuuta
[100分][100分][100分]
北台灣第一巴圖魯
你這超出了樓主知識範圍了!! 有點尷尬!![偷笑]
反正大家講的你也不信
那就去申訴看影片吧!
記得看完回來說一下結果
直接申訴
警方會寄光碟給你
chengwiser00 wrote:
國 3 中和交流道南下的回家之路 , 至少開了 20 年

應該是未打方向燈

我要說的是這檢舉渣人,真的是太閒了


這樣心情有沒好些





切他車車頭變換車道,這是很不好的習慣!


gunlun1000
從哪裡看出原po切他車車頭?原po沒切前方小貨車車頭,而後車也清楚在原po正後方,哪裡有切車頭?
ymy7171
小貨車後面那台有亮大燈
後鏡頭拍的畫面,這有什麼貓膩?後鏡頭的畫面有2種,一種是直拍的,另外一種是電子後視鏡拍的會鏡像。
畫面中那台藍色小貨車的駕駛是坐在車子的左邊還是右邊?難不成是在日本開車嗎。
陳阿瓜~
應該是腦迴路有貓膩
路人87
貓什麼膩,整天支言支語的,難怪腦子都傻了(我是說發文的原po)
chengwiser00 wrote:
收到交通罰單,民眾檢舉的,但細心一看, 照片有貓匿 ..

看的出來照片是有處理過的,在新北市 ..
想請教各位網友 , 我該如何處理比較好 ?
謝謝 !

chengwiser00 wrote:
這條國 3 中和交流道南下的回家之路 , 至少開了 20 年 ,
雖然老婆一收到罰單 , 臉色不是太好 ,
但是還好我腦海中記憶影像是清楚的 ...
"什麼時候 , 高速公路的隔音牆跑左邊去了 ?? "
附上被檢舉的照片如下 .... 原來就這麼模糊 , ( 車號確認是更之前3分鐘的照片...)
疑點 !
1. 車頭照 , 牆的位置不對 !
2. 後面一整排車看起來都是跨在中線上開吧 ~

再附上我回家方向的照片 , 差不多位置 ...

像不像是影像重疊的後製手法 ? 蠻厲害的 !!

chengwiser00 wrote:
南下的牆 , 在副駕駛座那邊 , 鏡像完後 , 可以跟駕駛同一邊 , 厲害了 ~

chengwiser00 wrote:
後鏡頭拍的 , 牆應該在檢舉照片的左邊才對 ..
若是同一支鏡頭 , 南下國3 , 路邊的牆再怎麼鏡像再鏡像 ....
一定是 " 駕駛 - 副駕駛 - 牆 " 的位置關係 ,
不會是 " 駕駛 - 牆 - 副駕駛 " ....
除非不同鏡頭下去合成 ....

貓膩? 還狗膩勒~

可憐哪~

電子後視鏡拍的會鏡像!!!


還貓膩哩!!!
可憐啊!!!


罰單去繳一繳啦~~
allenhuang1971
有沒有鏡像 未打"方向燈"是事實....一直糾結影像,也無法改變判決結果... 除非打了方向燈被AI修圖修成未打...但這機率比零還低
北台灣第一巴圖魯
[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!