現在真的是遵守規矩的都是笨蛋 不舉發啦

看違規不爽我理解
不舉發很賭爛我也理解
但為什麼要覺得自己遵守規矩是笨蛋
違停的人也沒有覺得你笨,到底為什麼要說自己笨?
expert330
守規矩的確是笨蛋沒錯啊,花時間找停車位繳停車費, 還要走路到目的地, 相對於直接併排停在店家門口的違規達人, 省了停車費也省了時間, 要當聰明用路人當然選擇違規[^++^]
pighead.jen
我不違停找合法停車位是怕被刮車被拖吊,我記得有一次吃火鍋那停車場離餐廳我走了20多分鐘,雖然有點累但我不覺得我是笨蛋就是了...(板橋的路邊停車位真的是有夠少的)
其實我不爽結果都直接申訴
通常都會逆轉變舉發
垃圾條子就是欠申訴
sony0217
唬爛不用成本
別人沒水準

為什麼你會想著自己也要跟著沒水準才不吃虧?

別人做壞事

為什麼你會想著自己也要跟著做壞事才不吃虧?

遵守規矩是保障你自己及其他用路人的安全及便利

不是遵守給誰看,說你好棒棒或是會不會被檢舉開不開罰單的吧
交通要靠警察,那交通真的好不起來,警察永遠都不夠。
David-Kuo
警察光是重大刑案就辦不完了,哪有空去開單.....
virtualbay wrote:
這路段真的是插隊的最大,這麼明顯直接停在黃網線在還是不舉發?
難道要打110請警察1分鐘內趕到才能開他罰單嗎?

你要這樣想
右邊停車場出口有車轉出來也是會卡住停在網狀線上
有什麼差別?
所以可以看得出來你不停黃網線單純只是怕被罰
而不是真的為了讓他人出入方便
既然知道不開放檢舉
下次你就懂得直接往前就好啦, 怕甚? 對吧?
你看到有扒手偷竊,但沒被抓到,你會認為,你沒去當小偷,朝九晚五上班賺錢,是笨蛋嗎
archchu
u大淺顯易懂的表達了我無法精確表達的事情,到底為什麼整天覺得守規矩的人是笨蛋?不要擅自替別人覺得誰笨誰聰明好嗎?我違規並不會覺得你守規矩是笨蛋;你違規我也不會覺得自己守規矩是笨蛋.
ccs911
交通法規只是行政處罰,不是刑事處罰,政府擺明了跟你說不遵守交通法規沒事,誰還要遵守。
似乎聽過黃線停車三分鐘的說法?或者停等紅燈不算?不確定,規定是規定,但是開單有開單的標準。
strayvet
你說的黃線是道路邊線,不是路口的黃網格...
這要看狀況,例如右邊橫向車道出來的車若右轉占用網格我覺得合理,不然尖峰時間若直行方向塞車橫向車道右轉車可能完全出不來.相同道理如果那台HRV是直行車那就很不好,但如不是(例如若左後方有迴轉道,而HRV是從迴轉道出來又要右轉)那就可以容忍.
Angel9999
右轉出來佔用的是違規的。
這是私人停車場出入口,不是軍隊、警察局、消防隊、醫院急診出入口這種具有公眾利益的設施的出入口,隨意濫畫黃網線截斷正常車流,本來就是個錯誤的標線設計

這種不舉發,才是正確的!
jiahsien
cinnamon coffee 國外來說,當交通"繁忙"時候,幹道跟支道是交互禮讓,也就是拉鍊式交會,而不是台灣支道要自己想辦法插入進去。同理停車場出口處也是如此
cinnamon coffee
拉鍊匯入是正常的車道才這麼做,你停車場出來的,是路外車輛,你本來就應讓幹線車輛先行!
ueibobo wrote:
你看到有扒手偷竊,但沒被抓到,你會認為,你沒去當小偷,朝九晚五上班賺錢,是笨蛋嗎


正確的比喻應該是有扒手偷竊被看到了,警察卻說他沒有偷東西,那個東西本來就放在他包裡
allen20347
你的意思就是你沒做吃虧了嘛,那警方都說不違法了那你還不停黃網停好停滿,反正你骨子裡就是自私嘛、只是怕罰錢才不違規,如果可以撞死人不罰那你應該會天天撞吼
ccs911
政府都跟你說撞死人沒關係了,所以呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!