有右轉專用道,你卻走直行/右轉混和道, 這就是賭先停在你前面機車也會右轉,到時候你跟著右轉來超過原本排隊在右轉專用道的車。賭輸了就自己認賠,這結局跟後來B機車有沒有插隊在你前面並沒有關係。這這樣做是大爺的行為,不能擋在你前面。
chengjer wrote:不就是看騎機車的好欺負,今天前面要是停C300樓主大概也不敢按喇叭吧.而且是直行右轉都可以的車道沒理由要讓你先行. 換言之樓主可能開的只是普通市民車要是是瑪莎拉蒂, 大七, Alphard運兵車之類的可能前方的機車騎士就會讓開
來平衡報導一下假日晚上,那個路口的最外側車道經常被排隊要進承德路四段旁停車場的車佔著所以我想也不是樓主故意不靠最外側等右轉,而是要右轉承德路的車只能走這個車道不過標線就是那樣,我也常常在那邊被直行車卡住,也就只能耐心等綠燈亮才能右轉我自己是覺得很奇怪,為什麼明明直行劍潭路的車並不多,還要開兩個直行車道
在直行轉彎混和車道中,前車代表就是優先選擇權,前面已有台直行機車,不管後面來幾台機車,都是代表要等他們起步直行後,後面車輛才能起步....不想再右轉專用道排隊等候,不想排隊而想成為最前方可以右轉,反而費時更慢.....發文分享後悔的選擇,挺好的車主!
bradia wrote:今天正義的是騎士,不...(恕刪) 右/直混合車道還好吧...本來就不是專用道把他當圓綠燈/直右綠燈可右轉的道路就好你如果遇到左/直混合的就知道了..不過這關“正義”什麼事???