討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

拍攝車的肇責是?(初判表已出來)

kawli

1780分

11樓

個人積分：1780分

文章編號：90427169

不管肇責多少
A車就是只能找B車賠償
因為碰到A車的就只有B車,而不是C車
A不能直接找C
但是B會撞A是因為C推他
所以C要賠B車, 加上B要賠A車的部份
如果順利的話, 轉移之後,B對A的賠償金是0
C就是A+B,然後自己塗牛賽

mineral0208

也這樣覺得,C賠前車+前前車,行車紀錄器可以明顯看到周圍大家都減速到快停住了,我猜後車8成在玩手機或度姑.

2024-10-04 20:20

73020分

12樓

個人積分：73020分

文章編號：90427448

中車的是後車全責；
前車的話是中車佔3到4成，後車6到7成～

A辣愛怕跑

正確5推

2024-10-04 18:48

諸葛小花

正確5推

2024-10-04 20:03

9370分

13樓

個人積分：9370分

文章編號：90427540

拍攝車不是時速0所以是追撞，後車賠前車

huang635555

正確[笑到噴淚]

2024-10-04 20:59

fanrien

這種時速+這種距離，是不是絕對的靜止，推撞or追撞已經不是很重要了，後車C全責

2024-10-05 0:42

677分

14樓

個人積分：677分

文章編號：90427578

應該是要看情形，
推撞或追撞大不同！
不過，以前(或大部分查到的資訊)：推撞的定義是B車已停止(車速0)，被後方C車撞往前，再撞到A車，但爭議點在於需車速為0才屬於推撞？是不太合理的說法，這裡有一些說法(說法1、說法2)，有推翻推撞"必須"時速為0，我覺得蠻有道理的，但其實真正的判別，還是要單獨看每個案例(還有承審法官的自由心證吧！)。

kawli wrote:不管肇責多少
A車就是只能找B車賠償
因為碰到A車的就只有B車,而不是C車
A不能直接找C
但是B會撞A是因為C推他
所以C要賠B車, 加上B要賠A車的部份
如果順利的話, 轉移之後,B對A的賠償金是0
C就是A+B,然後自己塗牛賽

2541分

15樓

個人積分：2541分

文章編號：90427786

自己遇到的案例是後車賠前面兩台。拍攝車已經是隨時可完全停下的狀態，按照行車紀錄器時速與保持的距離也是合理情況。拍攝車肇責0

JDKy898

14618分

16樓

個人積分：14618分

文章編號：90427858

拍攝車要完全停止才有可能免責，
因為最前車及肇事車可說拍攝車沒有保持安全距離，
才會造成造成最前車的車損。

肇事者OS：要拍攝者一起賠，我就可以少賠點。
最前車OS：我只找撞我的人，簡單又單純。

achun1212

這跟保持安全距離沒關阿，若後面是更大的車或速度更快呢?安全距離也沒用。

2024-10-04 21:01

JDKy898

是沒錯，但保險就不一樣了，google推撞與追撞就知道。

2024-10-05 11:54

yeskia01

22596分

17樓

個人積分：22596分

文章編號：90428022

這麼明顯竟然還有兩派意見

2517分

18樓

個人積分：2517分

文章編號：90428067

我自己遇過兩次
1.我第一台，後面還有兩台，第四台肇事小貨車賠全部。小貨車一次推撞3台。
2.我的前車如同影片開始減速，我中間(時速未0)，後面撞我，我噴去撞前車。
最後還是最後一台賠兩台，因為我後來的保險根本無肇責。

855分

19樓

個人積分：855分

文章編號：90428147

內人有遇過類似的，我家車是趨近於零的狀態下，距前車約半台車距離，被後車撞上來，結果對方保險公司，看完行車記錄器後就全吞下了。

326分

20樓

個人積分：326分

文章編號：90428312

不是說推撞要完全靜止嗎?我看拍攝車還沒靜止後面就尬上來了
這樣還算推撞??
我猜
前車受損=拍攝車第三責任險賠
拍攝車車頭受損=拍攝車車體險賠
拍攝車車尾受損=後車第三責任險賠

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!