紅燈你就停著是要閃個屁

還是你覺得你停在原地不動那機車會故意瞄著你的車撞?

我只能說你這種理由真的是越解釋就越無力

如果是正面對著你的車頭衝過來的機車你要閃就還有的說


當然你還是可以提出申訴

這是你的權利

是否成功你去問裁決所

畢竟這也不是我來決斷的,我說了也不算.
天天閒閒 wrote:
想詢問如果是為了閃避後方闖紅燈機車,汽車移動往右偏,
並且紅燈跨越停止線被檢舉,這樣有機會申訴成功嗎。
附註:我此路口要左轉,正常情況下我不可能往右邊偏移。

你覺得委屈罰單就不要繳
當作沒看到就好了
打電話詢問開單處理執法組警員
另外監理服務網填寫 異議
意見信箱網址
https://www.mvdis.gov.tw/m3-emv-cht/public/appeal#gsc.tab=0
點選 交通違規 依提示輸入

看罰單上寫是那單位到該單位線上填寫

這裡有各縣市網址和說明
https://www.judge.gov.taipei/cp.aspx?n=E12A87F57ED7A2E8
這故事可信度偏低,去問問AI,請它們再掰看看。

但我還是有違規,先監理站填寫申訴表試看看,不好意思,這邊我在提供一下照片,因為照片很模糊,大家誤會是我後面那台車,圖片放大會發現我左側有台離我非常近機車,加上其實我那時候還未完全靜止。所以真的跟左側機車碰撞,我也是有機會有肇事責任的。(紅線位置機車)


月初的影片已經洗掉了,我一天開車時間比較長。
天天閒閒
應該也會有人好奇為什麼我不直接闖過去,原因是前方已經塞車塞爛了。我闖過去也是塞到路中間。我會這麼靠左邊,因為那條路早上左轉與右轉車道,大家都會左轉,只要右邊車道左靠我只能靠左邊,然後左邊遇到逆向機車
天天閒閒
但對方是逆向的,看幾乎大家都減速準備停車,只有那台機車貼近我逆向過紅燈。但我能想到我後方機車檢舉我原因,他的視角很像我故意要擋住他停車前方。
【為了閃避後方闖紅燈機車】
吾人是不是眼花?竟然有人能做到這種防衛駕駛行為?真是強。
天天閒閒
不好意思,我文中說錯了,抱歉 。是我的左邊有台機車,放大圖片才看的到。
HermesParis wrote:
你覺得委屈罰單就不要繳
當作沒看到就好了


不要繳,
罰金會變 double,
沒辦法視而不見。
?_?
對方在你平行左側,你停紅燈越線與否,與是否讓對方有關係?

舉證之所在,敗訴之所在,難!
天天閒閒 wrote:
罰單900但如果發生碰撞,對象是機車摔車的話,這費用就算有保險也很麻煩。純屬很想抱怨而已...(恕刪)


如果平常上班很忙,罰責也不重時,申訴成本可能不太划算,這時的申訴大概只剩為了賭一口氣的價值。

但如果覺得不服,也有的是時間的話,申訴是您的權益,申訴過關算您賺到,沒過頂多罰單繳一繳就結束了。

發生事故的話,一旦被判有責,10萬、20萬都不一定能解決,官司拖個一年才結束都算快的了。

生活嘛!不是所有事情的決策都有完全不虧的選項,有時就是只有不太虧、較不虧和虧很大。

如果一張台幣900的罰單能幫自己省下原本可能要虧10萬的糾紛,其實也不算太虧了,不知道這樣說,您心裡有沒有比較釋懷了呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!