伸港小姊妹遭撞相繼離世,龐大醫療費用 2醫院不收分文

所以 現在怎麼判 肇事者 ??
後續呢?
發生這事情
王惠美是不是該動起來了
就算關也好
大家想看的是正義獲得伸張
官要有作為
連隔壁的黑道嬤都懂得作秀
要是換成某黨執政縣市發生這事情
我看整串就罵翻了
那些很會嘴政黨的那幾個特定ID都躲去哪了
另外
現在立法院佔多數兩黨通過的行人最大(帝王條款)來說
就算行人闖紅燈
在斑馬線你也得避讓(我自己就被行人嚇好幾次過)
所以錯還是在無照上路的那一邊
所以
那些很會嘴政黨的那幾個特定ID都躲去哪了
趕快出來嘴一下彰化縣是行人地獄啊
隨便講講
王惠美動起來??行政干預司法,送死題??彰檢早就處理啦!!
唬唬生瘋
這條立法的時間都比我年紀(我大於40)還大了,只是以前都沒人在意
其他人窮苦人可以都轉去這間醫院不收費嗎?
不收分文只是對死者家屬的部分負擔
整體醫療費的大頭還是整個健保買單
健保署的代位求償權應該積極行使起來!!不要讓全民買單
On9ccc
74歲老頭一幅看起來沒錢你想怎麼樣。 就只能關 你又能怎麼樣
yeskia01 wrote:
醫院不收分文看起來是好事,
但這些錢其實可以分給醫護人員的,
家屬本來想拿醫療收據向肇事者求償,
結果竟然無法提供收據,
最後爽到誰?


求償

也要肇事者有錢可以賠

中華民國法律

殺人不用償命 欠錢不用還

你不知道嗎?

hsupw
在台灣未滿 15 歲殺人都可以幾乎不用關了 (關也關不久),74 歲正常開車撞上闖紅燈的你覺得應該要怎麼判?
鐵牛CEO
請正確講法 74歲的無照駕駛撞上闖紅燈的未成年孩子 [XD]
惡魔印記666 wrote:
發生這事情
王惠美是不是該動起來了
就算關也好
大家想看的是正義獲得伸張
官要有作為
連隔壁的黑道嬤都懂得作秀
要是換成某黨執政縣市發生這事情
我看整串就罵翻了
那些很會嘴政黨的那幾個特定ID都躲去哪了
另外
現在立法院佔多數兩黨通過的行人最大(帝王條款)來說
就算行人闖紅燈
在斑馬線你也得避讓(我自己就被行人嚇好幾次過)
所以錯還是在無照上路的那一邊
所以
那些很會嘴政黨的那幾個特定ID都躲去哪了
趕快出來嘴一下彰化縣是行人地獄啊


無照行駛要付出的代價太低了 毒駕 酒駕 無照 肇事都應該是由刑法起訴才對

不過 對民進黨

沒啥期待了

殺人不用償命 錢債不用還錢

台灣是個綠色鬼島

不要再鄉愿了
敢闖紅燈就要接受闖紅燈可能造成的危險~
不管有照無照遇到闖紅燈都是有可能煞不住的~
鐵牛CEO
所以是無照撞上闖紅燈嗎?
cazzyevil
「無照」本來就不該上路,是連開車的行為都不能有,更不該在道路上駕駛著車輛;闖紅燈不應該,但他們已經用生命換來了教訓,但是無照呢? 本來就不能駕駛任何車輛上路還管煞不煞的住? 無照兩手一攤爽的咧
原來闖紅燈被撞的時候可以讓醫院買單呀,現在的行人真的是皇帝大了,難怪路上每天都遇到一堆闖紅燈的行人害我急煞。

從這個例子就可以看出台灣人多麼理盲了!

就算這個肇事者是無照駕駛好了,他都無照駕駛了幾十年,難道他每次出門都會撞死人嗎?沒有吧?為什麼這件事情會發生呢?大家應該去關注一下要怎麼樣去預防呢?不就是應該要教導自己的小孩要遵守交通規則嗎?
鐵牛CEO
不過 在台灣 無照行駛的代價 只有民事責任 沒看到刑事責任的部分
hsupw
就只是單純運氣好遇到好醫院而已!就像你遇到意外,某個有錢人捐錢給你一樣,難道有錢人捐錢也要被說理盲?
唉 偏偏對老人 未成年又沒辦法。
事情分開看
1. 無照要嚴懲嚴辦
2. 行人闖紅燈要處罰
3. 可憐姊妹-可能沒有受到良好交通教育
4. 稱讚兩醫院善舉

結論
學校要加強教育,家庭要加強教育
無照本就不能上路,是否罰則太輕

台灣地小車多人多,交通罰則與教育一定要更重視與重罰
罰到你不敢才行.
鐵牛CEO
[拇指向上]
mineral0208
的確要分開來談,不過目前道安教育不被重視.因為大人自己帶頭闖紅燈,小孩自然有樣學樣.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!