公寓大廈電動車充電樁裝設比例低 住戶反對最憂安全問題

醫院都開第一槍 禁止電動車進入停車 而且不只一家

大醫院都怕了 那小老百姓怎麼辦

在消防防護 沒有針對"大"鋰電火災做有效控管 也不能怪大家對電動車"萬一"的害怕
除了新建案.5年以上老公寓就不要增設了
emeryville
泡鹽水導致的起火也拿來說嘴?
壓力鍋
但油車從來都不會因為泡水而起火。
電器類的火災本來就是不好撲滅,

通常有電器類的火災發生,消防救火第一要素就是確保人員安全!

若火勢難以控制時,就是讓它少到光....但對象是住宅呢?

上頭有人說會燒都是電池不良,不然就是陸製電動車....

但台灣目前發生火警的,都是電路本身的問題唷~

法令再怎規範強制...私領域就是法令不能強制得範圍~

區分所有權人會議本來就是社區合意,

遇到社區不同意裝設充電樁的電車住戶,

唯一解法就是搬家換社區住吧~
灰翼
人家說的是充電迴路的電器火災,你說的是電動車鋰電池熱失控,根本不是一回事。
studio
灰翼 充電迴路都不會燒到鋰電池 只會燒到充電電路就自動停止
反對是可以理解的,就拿新竹晴空匯的火災來討論,雖然不是電動車自燃引起,但因為火災發生在地下室,因為所有主要電路都在地下室往各樓層配,燒一次整棟就毀了,現在房價貴得要命,不知道有沒有人去問晴空匯的住戶他們怎麼處理住的問題?另外還有貸款仍要繼續繳..更幹.....現在貴得要死的房價,禁不起一場火災啊~~
灰翼
如果說是充電的電力超載造成的,那不讓架設充電設備很合理。但如果說的是地下室火災,那油車電車誰自燃都一樣造成火災,電動車機率也沒比其他車種高。
Andy.H
油車自燃的火災比較容易撲滅,電動車自燃的火災,難撲滅很多喔
這問題還不簡單
讓那些說要裝的簽切結書不就好了?
敢不敢簽?
買得起特斯拉等電動車的是會窮到哪去
但就算簽了
最後也是會像晴空匯那樣推來推去
兩手一攤, 就是不出錢, 除非法院強制判賠, 不然是能怎樣.....
foxmask
ez111111 別天真了, 油車起火, 等滅掉也全車燒得差不多了~
foxmask
阿如果人家真的可以賠得起一間屋子勒~?
說實話
住公寓就買油車或油電車吧
尤其是老公寓大樓
不然就換套透天房想要怎麼安裝或充電都沒人管
不然就是去外面快充
要讓整棟大樓的住戶超過一半以上同意安裝充電設施
這困難度太高,會過得機率很低
因為這違反人性
如果油車在社區地下室設立加油站,你會反對嗎?
難嘍 開看上週汐止某社區新聞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!