台61線重大車禍,釀3死。台61線是否要禁行大車?

提高職業考照的難度 然後限制年紀 還需要看違規次數

把送貨搞成高階職業即可
ace ventura
想太多. 現在根本找不到(好)司機開貨車(原因是給的薪水不夠). 問題其實在這些貨車公司老闆身上. 只要強制執行出事了公司賠大錢(或是買高額保險), 公司自己就會加薪水找好的駕駛.
全路段區間測速,防止飆仔亂開車,還有重機也是亂源
林北檢舉達人 wrote:
我覺得應該要禁行大車,防止大車在61又發生死亡車禍
或是
61既然車禍這麼多
應該要降速到30公里

不但不能禁行大車,還要鼓勵大車行駛台61
反而高速公路應大幅提高大車費率,鼓勵他們往台61集中
這車禍如果發生在高速公路,絕對不只三部車,死亡人數會更多
罵政府有何用?總要有路給大車走,就台61最理想
此外可闢台鐵、高鐵貨運專車,降低大車的需求,也可增加兩鐵收益
huang635555
高鐵沒在送貨的[笑到噴淚]
林北檢舉達人 wrote:
發生在 2024/12...(恕刪)


個人是建議禁止大貨車在道路行走...還設速限幹什麼???

幫樓主補個畫面....
我也贊成,提高考試難度,變成跟國家公務員高普考一樣。
貨運行和公司,需對國家繳交一筆交通意外保證金。
全面提高司機水平。
每年淘汰制,只要違規,就汰除,重考!

這樣不要說什麼薪水低,我保證司機未來薪水一定很高,
因為老闆根本就找不到人
該禁止的是不適合上路的駕駛,

臺灣太多不適合的駕駛在路上了,

政府德政跟人人上大學一樣,

八分就能上大學,

這學生讀大學有用嗎?

現在隨便阿貓阿狗都能開車騎車,

交通能不亂嗎?
huang635555
旺旺、喵喵[笑到噴淚]
貧民的高速公路是要拿命來換的!
林北檢舉達人 wrote:
3輛貨車

會這麼嚴重,應該3輛都是貨車的關係,
台灣的貨車都是屬於沒車頭那種,
沒車頭沒緩衝空間,撞了就直接到人了啊!
應該限制車廠貨車車頭最短不得低於XXX,
或直接改用美系貨車車頭。
不敢得罪運輸公會怕掉票...
結果選舉還不是輸 !

該做甚麼就做甚麼;
民眾還比較有感....

民進黨醒醒吧
knift
沒有核心價值,只想討好特定族群的政策,註定就成為過街老鼠人人喊打。就像之前的限縮檢舉,明明交通很亂,警力也不足,再限縮檢舉後讓交通更亂、警力更不足,不但完全沒有解決問題,還更擴大原本問題。
huang635555
哪有輸,連贏三次,你醒醒吧![笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!