(北市)自行車學人家走什麼斑馬線。

自行車違規,結案。
sunland wrote:
樓上討論太正常有點不...(恕刪)


我也想牽拖啊,但是畫面裡面,就沒有其他人,車。

如果要碰瓷,應該不用牽一台單車,然後騎過去。好歹人也要飛出去
應該是這個路口
看街景是有自行車道
汽車待轉的位置應該是壓在自行車道上(車子很貼近斑馬線)
自行車道被佔用,自行車只好往前靠斑馬線行駛

應該是汽車全責

Google影片下方留言
因為你把自行車專用道吃掉了他也沒地方騎啊
地圖放錯了,那邊是信義復興路口,確實有自行車道,只是你剛好停在上面。

熱炒三杯
影片開頭兩秒表示車子是右轉過來,然後就把自行車道擋住了,然後這邊就一堆人翻車了。[笑到噴淚]為什麼不騎自行車道? 就被這台車擋住了阿[笑到噴淚]
職駕30年最近有感
三寶、躁進的矛盾非常多
路怒的、急性子、甚至酒、毒駕
三不五十動輒遇到通緝犯式開法
大讓小、彎讓直、支讓主、下讓上非常少
沒什麼人相信十次車禍九次快
讓一讓世界多美好這種鬼話

春節連假期間肯定還有
少開車的人、少被開的車
天天都會上演非意外的意內
現在自行車都是老大
逆向闖紅燈都來
因為不會被罸
台灣的腳踏車
真的是很尷尬的地位
腳踏車 算是車輛? 還是行人?

算行人 好像不是 因為不能騎人行道 (應該也不能騎斑馬線)

算車輛 好像也不是 因為UBIKE很多的停車位是設在人行道上面的
不是設在道路路肩的
而且 腳踏車 沒有方向燈 沒有大燈 後煞車燈
也沒有法定的時速錶 知道自己的時速
如果用車輛來規範腳踏車 那腳踏車是非常吃虧的
平時沒有車牌的無敵,沒出事都不用罰
ahph_gmail
自行車是慢車
那個叫"自行車穿越道線"只是引導行進範圍,那不是專用道,專用道有菱形和自行車標誌,路面是有顏色的,自行車什麼時候這麼乖了,一定要走自行車道?
自行車穿越道線被擋住時正確路徑應該沿著正常車道右側直行,如果要走斑馬線就必須下車牽行,因為被擋住所以就可以騎斑馬線而且不用下車牽行?
所以這是汽機車這些其他車輛都可以比照的概念?
sunland wrote:
樓上討論太正常有點不太習慣

有派系才會複雜化
我來這兩年是沒有看到自行車派啦
正常討論很合情合理
我來檢討一下汽車駕駛,

你開的是自小客,前後左右都是玻璃窗,

轉個頭就可以看到後方狀況,

不像我開3.5噸貨車,肩膀以後都看沒,

照後鏡又有死角。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!