[Update]已交車,點進來前猜猜看我的最終抉擇~[最終抉擇] 2025 最該買那一台電動車??

inconceivability wrote:
啊???
Q4.ix1.EQA...本來就同級的啊

配備需求因人而易,而我說的那幾個大項價值性就在那


導航拿掉就拿掉, 摳屎盪就摳屎盪, 講那麼多.

樓主連 Luxgen, Skoda, 泡菜車都考慮了, 範圍很廣.
等全部上市再去看一輪也不差
不過猜妳最後應該還是會選EQA
只是個過程 wrote:
導航拿掉就拿掉, 摳...(恕刪)


你傻
電動車成本最高的就電池
誰的容量最大...直接反應在續航里程上....
性能沒人家強,續航里程也沒比人家高,是否也能稱之為一種摳屎盪

一項AR是否值得拿續航力.充電效率.空間.動力性能去換
買車的人自己可以衡量
inconceivability wrote:

電動車成本最高的就電池


誰都知道的事.

不過你要開到太平洋喔? 你家沒充電樁喔? 沒有另外一台油車喔?

電池也是最重的東西.

一般都可以開400公里了, 不夠你開?

真要推AUDI也不是不可以, 不過請從 Q6 E-tron 開始推.

Q6 E-TRON才是新的架構, 該有的都有, 也沒有鼓式煞車. 現在的Q4 E-tron就免了.
只是個過程 wrote:
誰都知道的事.不過你...(恕刪)

哇...你還真的哪壺不開提哪壺
還提架構

你是要提醒人家EQA是油改電底盤嗎?
且EQA為前驅設計,迴轉半徑還比Q4多了半公尺以上
空間.軸距都輸人,迴轉半徑卻比對手還大...

如果開版人就是喜歡品牌或它的內外設計
當然感性選擇是可以超越硬體規格的
inconceivability wrote:
哇...你還真的哪壺不開提哪壺
還提架構


搞不好人家去買EX30, EX40, EC40.
程又青 wrote:
Skoda Enyaq

EQA跟N7完全不同等級吧,光品牌就差那麼多
都說本命了,之後買其他車路上遇到EQA還是會嘆氣,何不直上就好?

題外話,Enyaqe跟ID4嚴格說只有底盤動力相同而已
Enyaq車內空間大很多,坐起來也更舒服,內裝質感也比較好
他們也是100多萬售價的電車,少數WLTP續航可以破600公里的,其他都是雙B跟保時捷
哈哈
我講了一堆續航力.充電效率.空間.動力性能.迴轉半徑...等等實打實的硬條件
卻只被一個內裝全盤否決
其實足以證明,樓主是感覺派購車
肯定是不會買N7.N5的啦,只是想多聽一些EQA的推力
擁有N7還有TAYCAN的我
我很愛電動車
性能好~保養省
我會想要特斯拉是因為自動駕駛
品牌很多
賓士系列是失敗作品別考慮
BMW去看看
一個重點路上能見率說明一切
N7那個價位沒得嫌棄
但是時間要去驗證耐用程度(納智杰很多文章)
以前風評實在太差
一年內我小電瓶掛了出保
VOLVO別看了沒那個價值
T跟S牌我也建議不用考慮了
還不夠成熟
AUDI的確內裝比較差
當初我是AUDI跟TAYCAN在選擇
品牌迷失的我選擇保時捷
BMW真的可以值得看看
Fa1con
迷思not迷失
inconceivability wrote:

我講了一堆續航力.充電效率……


哇~ 那這一台在歐洲和未來的台灣,還能賣嗎?



Q4 E-TRON 40
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!