inconceivability wrote:啊???Q4.ix1.EQA...本來就同級的啊配備需求因人而易,而我說的那幾個大項價值性就在那 導航拿掉就拿掉, 摳屎盪就摳屎盪, 講那麼多.樓主連 Luxgen, Skoda, 泡菜車都考慮了, 範圍很廣.
只是個過程 wrote:導航拿掉就拿掉, 摳...(恕刪) 你傻電動車成本最高的就電池誰的容量最大...直接反應在續航里程上....性能沒人家強,續航里程也沒比人家高,是否也能稱之為一種摳屎盪一項AR是否值得拿續航力.充電效率.空間.動力性能去換買車的人自己可以衡量
inconceivability wrote:電動車成本最高的就電池 誰都知道的事.不過你要開到太平洋喔? 你家沒充電樁喔? 沒有另外一台油車喔?電池也是最重的東西.一般都可以開400公里了, 不夠你開?真要推AUDI也不是不可以, 不過請從 Q6 E-tron 開始推.Q6 E-TRON才是新的架構, 該有的都有, 也沒有鼓式煞車. 現在的Q4 E-tron就免了.
只是個過程 wrote:誰都知道的事.不過你...(恕刪) 哇...你還真的哪壺不開提哪壺還提架構你是要提醒人家EQA是油改電底盤嗎?且EQA為前驅設計,迴轉半徑還比Q4多了半公尺以上空間.軸距都輸人,迴轉半徑卻比對手還大...如果開版人就是喜歡品牌或它的內外設計當然感性選擇是可以超越硬體規格的
程又青 wrote:Skoda Enyaq EQA跟N7完全不同等級吧,光品牌就差那麼多都說本命了,之後買其他車路上遇到EQA還是會嘆氣,何不直上就好?題外話,Enyaqe跟ID4嚴格說只有底盤動力相同而已Enyaq車內空間大很多,坐起來也更舒服,內裝質感也比較好他們也是100多萬售價的電車,少數WLTP續航可以破600公里的,其他都是雙B跟保時捷
擁有N7還有TAYCAN的我我很愛電動車性能好~保養省我會想要特斯拉是因為自動駕駛品牌很多賓士系列是失敗作品別考慮BMW去看看一個重點路上能見率說明一切N7那個價位沒得嫌棄但是時間要去驗證耐用程度(納智杰很多文章)以前風評實在太差一年內我小電瓶掛了出保VOLVO別看了沒那個價值T跟S牌我也建議不用考慮了還不夠成熟AUDI的確內裝比較差當初我是AUDI跟TAYCAN在選擇品牌迷失的我選擇保時捷BMW真的可以值得看看