個人積分：49073分
文章編號：91155622
個人積分：8419分
文章編號：91155811
是因為在車道上停車熄火
然後牽車越過停止線
所以是算闖紅燈
(所以要偷雞作法就是停到路肩，然後熄火牽車過馬路)
引用牽熄火的機車紅燈偷跑，違法？－林正椈律師、葉書妤律師
前面新聞所引用的判決（臺灣新北地方法院111年度交字第17號行政訴訟判決），雖然認為如果在機車引擎未發動的狀態下移動機車，仍構成「駕駛」的話，這樣沒有機車駕照的人牽動機車，就可能構成「無照駕駛」，顯然不合理，所以不應該依道路交通管理處罰條例第53條第1項之規定開罰。但很可惜的是，前述判決已經被上級審法院所廢棄了（臺北高等行政法院111年度交上字第123號行政判決），而從臺北高等行政法院111年度交上字第123號行政判決可見：「至於所謂『闖紅燈』，道交條例雖未有明文定義，然綜合前述道路交通標誌標線號誌設置規則之規定可知，『闖紅燈』即係指車輛面對圓形紅燈交通號誌不遵守其禁止通行之規制效力，仍超越停止線或進入路口。至於車輛係以何種方法超越停止線或進入路口，在所不問，故縱使汽（機）車駕駛人不是以車輛之原動機所生動力超越停止線或進入路口（例如：以人力牽引或以車輛熄火滑行之方式為之），仍已違反圓形紅燈禁止通行之規制效力，解釋上自屬『闖紅燈』之行為，若非如此解釋，即難與道交條例第53條第1項之立法目的相契合。」，在車輛前方號誌為紅燈時，不論以何種方式超越停止線或進入路口，都是不被接受的。
內行的
此案最正解。
個人積分：1663分
文章編號：91155855
個人積分：14088分
文章編號：91156009
jiahsien 可以檢舉阿，反正目前的道路生態就是，只有能檢舉的才叫做違規，不能檢舉的就屬於類合法[XD]
Leonyang1603 但我太靠內側，根本拍不到~哈哈哈哈哈哈哈，但也好懶得弄那影片..太累人了[orz]
個人積分：578分
文章編號：91156081
個人積分：510分
文章編號：91156148
個人積分：14708分
文章編號：91156160
歡迎光臨MY縫 wrote:
記得類似問題之前就滿爭議的，到底熄火牽車算行人還是駕駛
若照這種判決來看
機車格在人行道上，牽車上去是否也算駕駛要判罰行駛在人行道上？
闖紅燈偷吃步是不對的
但重點是熄火牽車到底算行人還是駕駛，各位怎麼看
這問題其實很簡單
1.牽車應當算駕駛，並同時需要駕照
否則萬一他又發動車子要行駛，沒駕照不會使用車子，那就會造成危險
2.牽車做某些事是否違規，這要看目的
牽車上人行道停車格，這算合理範圍，畢竟停車格是做在人行道上
如果人行道上面沒停車格，他又硬要牽上去就違規
而這新聞的情況是為了違規闖紅燈，使用牽車的方式意圖適用行人規則免罰
當然是不合理的，目的一開始就違規了
要是他這樣可以免罰，那汽車駕駛、卡車駕駛下來用推的闖紅燈也可以免罰了
「如果人行道上面沒停車格，他又硬要牽上去就違規」這段好笑，跟本沒有一條說不可以用人力在沒停車格的人行道上牽車，只要不要隨意「停車」就沒有違規
個人積分：32896分
文章編號：91156219
個人積分：4584分
文章編號：91156232
個人積分：1025分
文章編號：91156246
