轉發好文;當交通正義淪為財政提款機:解構台灣道路治理的系統性崩壞

在限速40公里的筆直省道,摩托車時速60公里被測速照相拍下。這位剛畢業的大學生收到1萬2千元罰單,機車牌照還被吊扣半年。


時速超過20要罰12000? 會不會罰太重? 還是這文章有問題?
小炫仔
走省道的方式市區路段40KM/H郊區路段70KM/H 保證不收到罰單
Shuuta
[100分]
sq216l426 wrote:
今天看到一篇...(恕刪)

政府利用吹毛求疵,人性互鬥,無傷大雅的交通規則把人民黨提款機,這是我非常非常不齒政府的地方。

題外話,高污染鴿舍不取締,傷風敗俗的89宮廟不禁止,每天只知道要開紅單,還一堆白癡說,不違規就好了,請搞清楚,有些法,根本不對,也不值得你遵守。
eWang0168
[+1][+1][+1]
edgar!!!
你還好嗎?交通警察管鴿舍?改天家裡母狗難產要不要也找警察?
一派胡言
沒有點連結進去看,但是光看到標題就覺得:
會有這種想法其實很簡單:因為你只想到你自己而已...
如果所有的用路人都自私的只想到自己的話,出門豈不跟打仗一樣了...
專家真多,寫一篇文章發表在網站就被叫專家。
我不敢稱自己是專家,但就我看,學習日本那一套應該比較適合台灣。
德國的交通死亡率每10萬人是3.3人,日本是2.1人。
日本人口密度也比較接近台灣,德國人口密度低,可參考性較低。
edgar!!!
日本的交通也是犧牲很多人的便利換來的,別太羨慕,如果變成日本,你我可能自駕改成擠滿滿人的電車,不可能人人爽啦
哪個路段出事了,就降低車速~ 不是從古至今都是這樣?!
就問你,為什麼要超速?

屎在滾?趕投胎?飆車爽?
pippenyen
速限合理嗎?
笑死人,還憲法第22條咧,他知不知道自己在說什麼呀?
自圓其說,講得頭頭是道,吸引一些對政府不滿的人來取暖。
就是一篇在爭取危害他人權益的廢文。
Shuuta
其實真的搞不清楚為啥要援引憲法22條~[這我不行][這我不行][這我不行]
strayvet wrote:不然如何去抑制有錢人道路競速?

加入共產黨囉 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!