機車右側鑽車縫直行碰撞右轉車，初判全責

chengjer

6342分

11樓

chengjer

個人積分：6342分

文章編號：91406677

jxv wrote:
規沒限制機慢車不行行駛路肩都要跟汽車排隊依序通過~要是立法你們開車族看笑不笑得出來~

放心啦,真的立了法笑不出來的也是機車族,要乖乖排隊風吹日曬淋雨,誰會去騎機車.

每次都說要乖乖排隊塞死四輪大爺,可是每次塞車都是二輪先鑽先跑.

Bookwarm

認同 +5

2025-04-11 13:56

sagat

確實說了很多次要乖乖排隊塞死你四輪大爺，不過可惜都沒遇上好天氣，不是太熱就是下雨，算你四輪大爺好運，吱吱

2025-04-11 15:09

Zhou55

4148分

12樓

Zhou55

個人積分：4148分

文章編號：91406698

jxv wrote:
機車車主自述...(恕刪)

行車記錄器拍下的証據對車機不利。
同向車道，前車轉彎（打了方向燈排隊轉彎），後車（機車）加速直行，撞上前車轉彎車輛！未禮讓前車先行轉彎通過。
以前没行車記錄器或路口監視器，都是車子責任大。有了監視器拍下，很容易理清交通事故原因及責任歸屬。
不過強制險理賠不分責任醫療費用全賠，最高20萬。但是車損、財損有分責任比。
醫療賠一萬（強制險），但是財損（機車要沒保財損）可能要賠車損2~3萬。(老車可能便宜一點，名貴跑車貴到天價）。

鬍鬚小哥

2721分

13樓

鬍鬚小哥

個人積分：2721分

文章編號：91406736

影片4秒就看到白車打方向燈了

結果過了5秒第9秒時還是撞上

???

且行車紀錄器拍的高度很低真實肉眼絕對看得更清楚...

cchcchcch

[拇指向上] 茗茶生蠔

2025-04-11 12:49

bebeds

298分

14樓

bebeds

個人積分：298分

文章編號：91406757

jxv wrote:
法規沒限制機慢車不行行駛路肩

法規沒限制機慢車不行行駛路肩??
你確定!!

A辣愛怕跑

5

2025-05-25 21:46

水の呼吸使用者

1013分

15樓

水の呼吸使用者

個人積分：1013分

文章編號：91406819

以物理學的角度來看
是機車去撞汽車的前輪
而非
汽車車頭去撞機車
簡而言之
是機車撞汽車
而非
汽車撞機車
認真講起來
汽車才是受害者
您不相信我說的嗎?
那換成
砂石車路肩右超
撞翻右轉的家用自小客車
您覺得呢?
用物理學來解釋
誰撞誰
才是事情的真理
而不是論車種論誰受傷
所以
這則事故
初判表~機車全責
本小魯~是認同的

heliun

5257分

16樓

heliun

個人積分：5257分

文章編號：91406891

汽車駕駛把道路當賽道，覺得也有責任。

明明要右轉，卻把車子先向左偏再向右轉。

邑714

你一定不會開車，那種河邊小路那麼窄，靠右根本轉不進去

2025-04-11 18:28

Jack_Jack_Jack

同意喔 714 同意同意

2025-04-11 21:29

netmanlon

397分

17樓

netmanlon

個人積分：397分

文章編號：91407007

heliun wrote:
汽車駕駛把道...(恕刪)

不知道你有看到要右轉車道是夾灣路嗎?
汽車如果不稍微把輪胎向左是根本彎不過去的

https://maps.app.goo.gl/BNQPpYypnLaFnhXZA

bradia

35059分

18樓

bradia

個人積分：35059分

文章編號：91407068

機車全責？一定是假消息

HemecoKiss

[笑到噴淚]

2025-04-11 16:55

紅天

1293分

19樓

紅天

個人積分：1293分

文章編號：91407098

兩輪仔當下想法一定是

我有行車紀錄器，一定上網公審你、告死你

Another.MF

4805分

20樓

Another.MF

個人積分：4805分

文章編號：91407376

jxv wrote:
法規沒限制機慢車不行行駛路肩

這還真的有耶，
道路交通管理處罰條例第 45 條
汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
十二、任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道行駛。
十三、機車不在規定車道行駛。

至於那些說這條寫汽車不是機車的，只能請他們拿起自己的機車駕照，看看上頭中華民國的下一行是寫汽車駕駛執照還是機車駕駛執照。