想切就切、想轉就轉,就你最聰明不用排隊

推文居然有人說是路不熟的關係!
我就先認同是路不熟的意見,但路不熟就可以違規!?
驚呆了,難怪馬路會那麼亂
首先,路不熟,錯過了,就是再找地方繞回來而已。
再來,反問一下,有常識的人,你這種違規被警察攔下來說要開單
你跟警察說我路不熟,警察會說什麼?
何況影片那麼明顯,要左轉明明很容易就可以切進左轉車道。
jim6150
您完美詮釋了何謂『有常識的人』[拇指向上]
樓上說得好!
「路不熟」不是亂開車的理由,
不能拿來當作藉口。

不然,
三寶在路上就可以更理直氣壯違規了。
jim6150
放心,三寶不需要理由,也永遠不會知道自己就是三寶。就像燒鴨、油雞跟叉燒一樣,直到擺盤完成,他們還是不知道自己就是三寶飯中的三寶。
jim6150 wrote:
想切就切、想轉就轉,...(恕刪)


第一圖那個只是走錯路了, 他在左轉燈亮時, 原先就可以左轉了,
但是沒有走在左轉車道
jim6150
他不是走錯路,他是已經昇華到隨心所欲,如入無人之境的修為了。
台灣日常,每天出門都會遇到方向燈壞了,突然要轉彎的車子。
現在都2025年了,開個GOOGLE MAP導航有難度嗎?

不要用『路不熟』將違規合理化,

而且就算你真的路不熟...關我屁事...
他負責違規,我們守規矩的負責禮讓!
通常違規仔被糾正、沒有被禮讓就會見笑轉生氣路怒症暴走了
交通部問題。不是大陸基因問題
沒有檢舉沒有傷害
jim6150 wrote:
現在都2025年了,開個GOOGLE MAP導航有難度嗎?
不要用『路不熟』違規合理化,
而且就算你真的路不熟...關我屁事...

所以說你有路怒症因子
沒人在將『路不熟』或違規合理化
『路不熟』也並不等於違規
別人是在說明當事者可能是因為『路不熟』才造成那樣的違規行為
你要不要認同是你家的事
要不要檢舉也是你家的事
世界不是繞著你在轉
不是跟你的意見不同就是在挺違規
路人39 wrote:
所以說你有路怒症因子...(恕刪)


所以說你有路怒症因子 →一天到晚在那邊瞎扯『路怒症因子』,看新聞學的喔?

沒人在將『路不熟』或違規合理化 →有常識的人當然不會。

『路不熟』也並不等於違規 →重點是他違規。

別人是在說明當事者可能是因為『路不熟』才造成那樣的違規行為 →違規就是事實。

你要不要認同是你家的事 →廢話。

要不要檢舉也是你家的事 →廢話。

世界不是繞著你在轉
不是跟你的意見不同就是在挺違規→所以跟你的意見不同就是有『路怒症因子』




遠離三寶,交通會更好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!