25 歲男自撞橋墩後拋飛慘死-燒到僅剩骨架-國 3 封路近 2 小時

bradia

30907分

11樓

bradia

個人積分：30907分

文章編號：91651213

把車撞到燒光，還討論安全帶幹嘛？

怨念聚合體

拋飛秒死，但火燒車有機會把人救出來

2025-06-02 14:12

sagat

怨念聚合體不要亂講，人車分離比被燒死在裡面安全多了，吱吱

2025-06-02 15:26

六藝君子

3924分

12樓

六藝君子

個人積分：3924分

文章編號：91651219

Fa1con wrote:
可惜不是電車，沒得嘴

怎麼看出來不是電車?

Fa1con

電車是有引擎嗎？[笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-06-02 20:18

mazdaspeed95

5338分

13樓

mazdaspeed95

個人積分：5338分

文章編號：91651250

不是電車，討論度少一半

IQuit

9456分

樓主

IQuit

個人積分：9456分

文章編號：91651435

sagat wrote:
有沒有一種可能，是他沒繫安全帶？

台灣有 1 種玩意叫無罪推論,
調查中先以有繫為先,
先賴車商. 笑到噴淚

IQuit

9456分

樓主

IQuit

個人積分：9456分

文章編號：91651441

chun0che wrote:
看到自撞拋飛第一時間想到沒繫安全帶.
然後看到火燒車, 就算沒拋飛應該也卡在車內被燒死.

14F.

IQuit

9456分

樓主

IQuit

個人積分：9456分

文章編號：91651446

JeEic wrote:
為什麼會覺得有繫就一定不會拋飛 !!!

所以 1F 疑問.

IQuit

9456分

樓主

IQuit

個人積分：9456分

文章編號：91651448

bradia wrote:
把車撞到燒光，還討論安全帶幹嘛？

那是另外的問題,
又不是撞車都會燒光.

advantage

24570分

18樓

advantage

個人積分：24570分

文章編號：91651473

臺灣很多人安全代是綁檢查用的，

就是人沒上車把安全帶先扣上，

上車後再把斜的帶子繞在胸前，

他覺得這樣就是有綁安全帶了，

不只一般人會這樣，

我也看過警察自己有這樣子幹，

這種人出事人飛出去我都覺得是咎由自取，

自找的。

怨念聚合體

安全帶這樣繞更危險，拋飛前會先勒住脖子，但又缺乏拘束力，人會在被勒住脖子的情況下拋飛，還沒拋出去前脖子可能已經先被扭斷

2025-06-02 14:14

A辣愛怕跑

137394分

19樓

A辣愛怕跑

個人積分：137394分

文章編號：91651543

比較好奇
這種自撞葛屁的
強制險會賠200W嗎?

葉梓楓

專業5

2025-06-02 15:04

A辣愛怕跑

jiahsien 多謝j哥專業講解~意思就是.那位仁兄.夕鶴爽![冷笑]

2025-06-02 17:45

怨念聚合體

14211分

20樓

怨念聚合體

個人積分：14211分

文章編號：91651851

IQuit wrote:
不懂 ?
若有繫安全帶為啥還會拋飛 ?
若有繫是車廠的安全帶設計有問題 ?

有沒有一種可能，是他沒繫安全帶？

25 歲男自撞橋墩後拋飛慘死-燒到僅剩骨架-國 3 封路近 2 小時

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

25 歲男自撞橋墩後 拋飛慘死-燒到僅剩骨架-國 3 封路近 2 小時

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

25 歲男自撞橋墩後拋飛慘死-燒到僅剩骨架-國 3 封路近 2 小時

今日熱門文章　網友點擊推薦！