國中棒球隊車禍的車子探討

john0002 wrote:
我猜這台車是教練自己...(恕刪)


可憐啊 這就是窮人的悲哀
台灣的悲歌
不得不說AEB應該列為標配了......
阿南2227
市面上時速70的AEB未必都能停下來了...何況是100
愛睏的小豹貓 wrote:
不得不說AEB應該列...(恕刪)


AEB 速度差異過大一樣撞
一堆開輔助駕駛的都有AEB還不是撞上去

騎/開車 腦殘眼瞎,現階段再怎麼科技輔助一樣都是撞
而且還撞得更多台 , 因為腦殘總以為輔助駕駛萬能
我倒覺的施工的緩撞車後面是不是要適當的加擺三角錐,不是有個緩撞車就是萬能,之前有個新聞就是駕駛主張緩撞車後面要有更適當的警示,不是有個緩撞車,你前面就安心的施工,誰撞上了誰倒楣!這車不可能開自動駕駛吧!
VQ35COREi7
比一台車更大的三角物體我只想到,消波塊[XD] 不過消波塊放下去被撞的話....
_純綿枕頭
VQ35COREi7 我建議後面拖一個往右的斜坡板,像玩命關頭裡面那樣直接讓這些不看路的起飛直接下去高速公路
john0002 wrote:
看網路照片,...(恕刪)


不按規定的部分保險不理賠而已,

不用太糾結超載不超載!

機車3、4、5、6貼也沒人在意!

警察攔就說:坐的下啊、我都慢慢騎、撞到再說啦
john0002 wrote:
看網路照片,...(恕刪)


如果要放台貴貴的防撞蠍子,車當警示,為什麼不放台快報廢的小發財車就好?一樣可以改成有警示功能。
_純綿枕頭
你到底在說啥?小發財車一台一噸左右,撞了你要它飛幾個車道?要造成更多的傷亡?講話一點邏輯都沒有?_?
VQ35COREi7
不然要放撞不爛的嗎?撞不爛的話回復原狀費用應該會便宜不少
huang635555 wrote:
如果要放台貴貴的防撞...(恕刪)


蠍子車是用來保護在更前面的施工人員,
不是用來保護撞上去的瞎子,
換隨便撞就爛掉翻掉的小發財?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!