適者生存。狹路相逢。勇者勝。駕駛違規....你們要閃啊
大家都是帝王。當然無解。
行人(兩隻腳)<兩輪<四輪<四輪以上<.........輪數愈多責任越大。記得買保險，不是強制險。
什麼地獄，明明就18層。
自主應變。
大家要有社交距離。
要怪就怪....破口。
責任來你就扛
「duck不必」
如同連續假期，塞車何解?!
個人積分：44946分
文章編號：92070722
個人積分：3320分
文章編號：92070904
個人積分：4259分
文章編號：92070908
有點本末倒置的感覺吧
個人積分：866分
文章編號：92071041
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：9510分
文章編號：92071093
關掉鬧鐘再睡 wrote:行人條款一陣子了
不論開車騎車行人的各位
一定有些想法吧
或是有沒有覺得怎麼樣可以更好??
真心想來討論這個話題
還是真的無解??
你可以先把你的想法提出來，跟大家討論
互相激盪，會更有好的效果
政府的政策不是百分之百完全正確!
更多的時後是錯誤政策一堆
也有需要被糾正的時候
大部份時間是依據人民想法去推動政策
只要有一方認為是行人地獄
迫使政府修改法規，不禮讓就重罰
另一方汽機車駕駛人沒參與討論
那政府就會推出不是很符合現況的法規
簡單的說: 行人號誌與行車號誌分流就可以解決很多問題
行人安全，行車順暢一併解決
更多時候是行人根本也沒依照標線在走，交通標線也亂畫一堆
人行道的比例也亂做一通
更別說區間測速，科技執法，測速照相機是世界密度最高的國家
上面就是沒很深入的討論，問題就這麼多了
交通如果是重罰就可以解決問題
那政府真的是TMD好做
請各位思考，交通是越改越好還是越改越糟糕
問問你黨為啥連你說的都做不到?
個人積分：16719分
文章編號：92071104
個人積分：3057分
文章編號：92071111
個人積分：15990分
文章編號：92071373
個人積分：1661分
文章編號：92071405
個人積分：13827分
文章編號：92071476
