諸葛小花 wrote:
騎在路肩沒有資格靠北...(恕刪)



幫補,還有01 抓違規達人。

故,我騎車 沒在靠右的啦。



不是不能騎,要當心後面。比學長比四輪大爺可怕。





沒上01 怪我們嗎。

吱吱吱。



路肩 不是只有國道有,但是國道路肩,解手 要放三角錐,警示牌。




台南在地人。

Xantia_L wrote:
幫補,還有01 抓違...(恕刪)

之前我說別騎路肩就被鄉民洗禮過了
鄉民:「你沒騎過路肩嗎?」
鄉民:「你有在騎車嗎?四輪大爺會逼車啊,不騎路肩騎哪裡?」
鄉民:「都是你政府長期宣導靠右害的!」
明明我一年被四輪逼車不會超過五次
但是鄉民總講得好像上路就會被逼車、自動被政府強迫靠右
這算鬼切?


沒看錯的話,altis已經帶煞車了


拍攝車視線被RX擋住,沒有任何警覺性還含著油門騎
sagat
你altis煞車關我屁事,我二輪直行捏,吱吱
blink_blink21 wrote:
這算鬼切?


沒看錯的話,altis已經帶煞車了


拍攝車視線被RX擋住,沒有任何警覺性還含著油門騎

沒有鬼切啊
人家正常變換車道
拍攝者路肩高速車道分割
路面邊線還是車道線,得靠肉眼分辨寬度,非常不直覺,且縣市政府也有亂畫的。

且照規定騎,若遇到路怒症汽車駕駛會被按喇叭、或逼車、或大小聲。
諸葛小花
12F的內容你有空可以看一下
blink_blink21 wrote:
這算鬼切?沒看錯的話...(恕刪)



影片上傳者,有時候標語。下的不太準。


這樣轉。當然後車有機會嚕上去。

在交通事故,原因主要可分為「人為因素」和「外在因素」

今天機車騎士想拚 強制險體傷20萬。就嚕上去。沒有理由。

看不看的見,不是重點。有看到也是會撞上去。沒看到也是有機會撞下去。

上去下去。都不影響強制險理賠。

除非自摔。自撞。單一事故。

未涉及其他汽機車,僅因單獨一輛汽(機)車發生交通事故的態樣。


直行車有路權。
就道路標線,騎在路肩上。屬於外在因素則包括、「路面狀況」和「道路設施設計」

如下面影片。2米的路肩....讚讚讚。


路肩怎麼使用。新聞台不是都有說.....。

四輪大爺轉彎。有撞上去 那就是都有責任。只是機車騎士要負責小部分。
機車直線一直衝,不管是汽車右轉,或是車縫轉出另一台機車,結果都是撞一塊。這位騎士還算不錯,在按喇叭之餘還不忘煞車,太棒了
bradia wrote:
機車直線一直衝,不管是汽車右轉,或是車縫轉出另一台機車,結果都是撞一塊。這位騎士還算不錯,在按喇叭之餘還不忘煞車,太棒了


除非是輪胎該換了
不然他這距離真的有點長
比較像是先按喇叭警告才煞車
高速車道分割本來就是找死
但是在01你敢說也算是一種找死
二輪仔是不會輕易放過你的
看樣子為了機車安全,一般道路路肩要學美國高速公路路肩刮出橫條紋,騎到路肩上面立刻震動按摩,保證沒人想騎路肩。
Irvine Orange wrote:
看樣子為了機車安全,一般道路路肩要學美國高速公路路肩刮出橫條紋,騎到路肩上面立刻震動按摩,保證沒人想騎路肩。

這方法好像不錯
不影響停車
也不影響正常車道分割
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!