(更正文) 電動車火災發生機率大於燃油車 數據為中國非美國





移動式〝焚化爐〞。🔥

R.I.P
肉圓沒加辣
因原文為簡體字,使用Chrome翻譯為繁體時,會變成多出美國兩字
隨著劣質電動車在世界上泛濫, 無疑駕駛安全會令人關注及擔心.
肉圓沒加辣
因原文為簡體字,使用Chrome翻譯為繁體時,會變成多出美國兩字
美國的電動車佔比,幾乎都是以歐美車系為主 (特斯拉、雪佛蘭、福斯...)

也就是說,這份報告等同是針對歐美車系的電動車報告

亞洲車系的電動車應不適用

肉圓沒加辣
因原文為簡體字,使用Chrome翻譯為繁體時,會變成多出美國兩字
原內容有誤,今已更正!

因原文為簡體字,使用Chrome翻譯為繁體時,會變成多出美國兩字






經核對多文~





數據應為中國而非美國!

數據應為中國而非美國!

數據應為中國而非美國!
ahph_gmail
想黑對岸就說一聲 不然就把出處原文跟資料拿出來
肉圓沒加辣 wrote:
原內容有誤,今已更正!

因原文為簡體字,使用Chrome翻譯為繁體時,會變成多出美國兩字

建議所有引文的原文應一併附上,可增加可信度
watson0106 wrote:
建議所有引文的原文應一併附上,可增加可信度


沒錯!

誰會想到簡翻繁會多字?

不知道為什麼?
這是最新的資料





波蘭在2025年上半年的統計資料

純電和內燃機汽車 火災發生率 "差不多"
這倒是和中國大陸的統計資料符合
結論就是純電在火災發生率這方面
並不會因為沒有汽油/柴油燃料而比較安全

反而 HYBRID 油電車 火災發生率最低

看來油電車是下台車的最佳選擇
Arcus0827
其實柴油車最安全,明火都點不燃,但問題是不環保被淘汰。油電車低是因為相對推得新,反之,歐系一堆老油車管路漏油才起火率高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!