老翁走斑馬線,被撞飛,送醫不治

4輪賠到脫褲吧...
freyalai
你確定駕駛會賠嗎?說不定雙手一攤擺爛?[XD][XD]
Blood Orange
你想太多了吧,在台灣用交通工具殺人CP值超高耶,有機會都不用關
這個就是超速之後引起來不及剎車,但是會被歸類為未停讓行人,超速會被忽略
在國外,會算速度,最後變成
超速
魯莽駕駛
不停讓行人
這3項
在歐洲,這種密集建築的小路,速限大概30公里
a2209376
追根至沒煞車撞上去,研判車速太快反應不及,如果開在速限40的話,不但能反應,還能煞的住,跟超速確實有關。你如果以為超速不是肇事主因,那你不管怎麼樣都會發生事故。
bbboywind
速度越快,可感視範圍越小、反應時間也越短,無法發現行人的機率就越大,沒發現就沒煞車的關係更強,所以事故就發生了。哪一段推論有錯,歡迎指出。如果這推論順序沒錯,那怎麼能說跟速度無關呢?
鍵盤法官跟三寶猴表示:天大地大直行最大!車速起來後皇帝也要讓!
速度不是肇事主因,只是沒煞車而已,吱吱。不過四輪大爺沒事,還可以下車看戲,讚讚讚。
亂世~唯有嚴刑峻法,從高官、公務員做起!
公務員鐵飯碗廢死法官會怕嗎?
id104140alex wrote:
亂世~唯有嚴刑峻法,從高官、公務員做起!


某宇宙大的立法院長曾經撞死人, 你想怎麼做?
如果是開面乳,70%有吸毒,
這個是開福特,應該只有酒駕。
撞上的是迴轉的砂石車就好了



有沒有走斑馬線。都是200萬。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!