技師試車?試客人的新車?技師撞爛要價448.9萬的「四葉草」

本來看新代理很有企圖心,應該會在以前的痛點後勤上多放點心力
前一陣子跟朋友聊到這件事,他說都是那一群人在搞,不用想太多
這下果然被他說中了
ArtW wrote:

不是自己的東西,不要碰,這道理很難懂嗎???

ubike也不是我自己的東西
我還是照碰不誤
stoak
npnpnp1979 哈哈哈......對耶!我也是一票[含情],清德宗~萬歲萬歲萬萬歲[口哨]
stoak
FileNet 噓...[偷笑]
雙面浪人 wrote:
這種車遇到狀況是可以...(恕刪)


技師的技術是修車不是賽車
好車技師爭著試
出事兩手一攤說沒錢
車主倒楣阿
neko_shi
還沒交車就沒有損失
試車合理,順順慢慢開一樣可以達到試車的效果,但是試車開到撞爛,難不成顧客有先告知買回去是要開賽道? 否則要怎麼熱血也只有交車後的車主才有資格,技師有什麼資格越俎代庖?
Jesus01
試車合理? 新車是要試什麼?如果擔心新車就有問題所以才要試, 那這品牌也可以收一收了
莎朗石頭
Jesus01 1995以前年代的車的確是需要試車,就算不全車開去試,也會把引擎架起來跑一跑,這是我在美國買車時,Dealer告訴我的
本來想當:愛快羅密歐
結果變成:悲傷茱麗葉
想篡位 你有問過伊能靜嗎
現在很多進口車廠 都不試車了
就連加裝的配置 如隔熱紙/行車記錄儀/或其它
都是配合廠商直接進廠安裝.交車前不會把客戶的車開出廠外去
Couch Patato
[拇指向上]
沒關係

依然成交

賀............
這個經銷的內控.....
比外廠還外廠....
是試車還是偷開客人的車?要確欸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!