台北羅斯福路機車不想衝黃燈。後面公車送你一程

hch2006

15572分

11樓

hch2006

個人積分：15572分

文章編號：93034883

沒人會剛紅燈就停待轉區的, 好, 讓我天龍國公車來教訓你. 笑到噴淚

bradia

33780分

12樓

bradia

個人積分：33780分

文章編號：93035164

嘿，因為這回機車的表現不「典型」，公車一般就跟著過黃燈，但沒想到今天遇到特別守規矩的，只好追撞了

Xantia_L

42920分

樓主

Xantia_L

個人積分：42920分

文章編號：93035835

我有疑問。

這裡的停止線到底是指哪裡?!

如果是越線那就是機車衝一半。應該有50%的責任吧。

那真的設計有問題，這麼長的路口，黃燈應該久一點。

國賠。

夢遠

703分

14樓

夢遠

個人積分：703分

文章編號：93036157

明顯是機車搞錯，把左轉延伸區看成停止線才以為要停
新聞寫的像公車全錯一樣

啊忘了鬼島的確後車全責啦台灣No.1

對公車來說機車已經過停止線了當然是儘速通過哪知道三寶會無故煞停?
再說停在那會擋到基隆路車流，機車騎士不覺得奇怪嗎? 你駕照掉了

hjfrank

沒錯！

2026-04-16 7:03

sunland

在本板這叫做輪數越多責任越大

2026-04-16 11:38

junsport1983

20641分

15樓

junsport1983

個人積分：20641分

文章編號：93036190

這時候說機車愛鑽車縫不排隊的01四輪大爺們都死光了笑到噴淚

機車乖乖排隊行駛的下場就是這樣

沒意外還會有人檢討騎士不看後照鏡防禦駕駛真心不騙

01四輪敗類管理員只刪講汽車壞話的回文

Xantia_L

42920分

樓主

Xantia_L

個人積分：42920分

文章編號：93036277

junsport1983 wrote:
四輪大爺們都死光

讚讚讚。反正四輪大爺表示。是公車撞機車。

我的疑問很簡單，如果今天換成是四輪大爺，都越線了。不衝嗎

嚕走妨礙我直行車，或是轉彎車的路權。

死兩輪，沒事煞停。

台灣No.1

要左轉還不靠左。

這幾天還有鄉民說我，靠右行駛很危險的。

hjfrank

16191分

17樓

hjfrank

個人積分：16191分

文章編號：93037007

Xantia_L wrote:
我有疑問。
這裡的停止線到底是指哪裡?!

如上圖，
紅色那一條才是車道的停止線啊，
再往前的虛線是...導引線，
當前面的燈號是綠燈時，
左轉車道的第一台車可以通過導引線，
再往前移動到停止線停下來 (等待「綠色左轉箭頭」亮)。

RBiixssiww

156分

18樓

RBiixssiww

個人積分：156分

文章編號：93037897

公車全責，結案

daniel8904009

5430分

19樓

daniel8904009

個人積分：5430分

文章編號：93037961

bulahe wrote:
這是二輪要直接左轉看到黃燈停下被後面公車撞捏。
四輪以上均全責無誤，因為沒有保持安全距離。

不過你看看，直接左轉就是安全。
如果這邊有畫機車停等區當然會更安全，
這樣就是兩倍的安全。
即使被撞死還是兩倍的安全~~

還好這邊沒畫待轉區，不然這樣就算沒被公車撞到，
光壓過待轉區就很危險，太恐怖了~~

你還在口吐白沫哦

機車停下來的地方在路口，就是在停止線前面的指引線
機車停等區在後面啦，你是有沒有騎過車
看的懂標線嗎

未保持安全距離還可以吠，邏輯再次被狗叼走
你這種文打兩次就是讓你的下限再低兩倍