cdma2k wrote:一台大型LEXUS跟...(恕刪) 歐洲人就是擅長塑造品牌價值看看女性的名牌包多數也是歐洲品牌如果要認真討論賓士的同級車確實都有比Lexus高級些, 但相對的Lexus也便宜些賓士C確實有比同級的IS高級些(但IS也比C便宜), GLC也確實比同級的NX高級些(NX也比GLC便宜), S也確實比LS高級些(LS也比S便宜)但要說跨級當然是不可能的, 別跟我說你開GLB想虐RX..., 只有被屌虐的份
當你會問這個問題 你建立的假設就表示這是一定程度的公眾認知對於豪華品牌的認知大概建立在幾個印象上1. 車價2. 動力操駕3. 內裝設計用料4. 科技安全5. 養護成本6. 可替代性也許Lexus在1.~3.都不輸 但科技安全上明顯和歐洲豪華品牌有距離養護成本低是好事嗎?也許對荷包是。但這也就建立旁人看車主是"花得起"還是"花不起"的印象差距 不代表花得起就真的資產比較高 但以主觀來看 願意多花錢有時候就是給人那額外的印象可替代性本身就是Toyota軟肋 因為他們就是很多跟Toyota共用開發 很多人戲稱Lexus是高級Toyota 沒錢你可以不買NX買RAV4 但能稱呼Mercedes是高級的什麼嗎? 沒有 只有更高級的Maybach確實有些東西跟面子有關 而面子是世界上最不值錢的東西 不過以科技安全來說 歐洲車廠還是比日本要更重視點
一般人在不清楚車價之前,一定是比牌子~然後 Benz 的中小型房車 CLA 賣 187萬起, Lexus 的大型房車 ES 賣 180萬起,車廠自己的定價也告訴消費者,誰的品牌可享受較高的溢價~另外開車自己爽比較重要,一台車決定不了身價,決定身價的是那個人的本身~
你的比較法本身就存在問題同級產品價格差一截在競爭...就已不言而喻當然上面這是指品牌不是延伸到消費者車子自己喜歡就好,如果你在意別人的評價,那依別人評價選車才對以下是幾年前LEXUS時任總裁自己說的,不知現在扭轉了多少LEXUS的野望!新任首席品牌官希望重新塑造品牌形象及價值