機車與汽車警急應變的基本差別

急煞跟閃我覺得還是要看不同情況來決定,很難直接定義要怎樣畢竟情況差很多
JoyCelavia wrote:
汽車沒有那個閃車的空間 (旁邊會有機車或行人)
機車沒有那個煞車的條件 (某個時速以上緊急煞車一定出事情)

速度放慢的話,至少就可以減少50%以上的傷害
汽車速度夠慢,要閃車的難度會降低很多
機車速度夠慢的話,即使緊急煞車也不會有任何問題

以這個案例來說

速度只要慢到70左右,很輕鬆就能煞住,或是不想煞車,想要閃避的話,難度也不高
sunland
這一定四輪嘴臉,明明四輪大爺禮讓主線車就不會有這起事故了
sagat
沒錯,一定是四輪嘴臉才會整天要二輪騎慢一點,吱吱
hughkk wrote:速度放慢的話

超速從來不是肇事主因啦,吱吱
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
有些人遇到緊急狀況,為了省煞車皮,
堅決不動煞車,喇叭倒是按得很起勁。
喇叭響後,就是碰撞聲,外加哀號聲。
配合得天衣無縫。
wonly wrote:
保持安全車距不超速不...(恕刪)


如果我是機車騎士
我應該會隨時提醒一下自己
現在這個時速如果遇到警急狀況
是不是已經沒有煞車的選項了? 只能硬著頭皮閃了?
機車的第一個反應是 "用喇叭剎車"
真的還是保持安全車距最重要,機車閃的話其實也很容易造成後面出意外
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!