我自己的就是三門掀背車,代表性的還有Ford Focus/Fiesta,Mazda 3/2。對於大多數時間一人通勤,偶而兩人約會來說,少了一截好停車。後座基本不坐人,純放背包、雜物。需要去大賣場或是出差去機場,也很好將物品放後行李箱。偶爾幫忙搬家,也可以放倒後座,放大型、長物件。反之,雖說SUV/CUV是主流,但比較適合家庭用車,車露或後座放安全座椅。ps. 掀背車再怎樣都比騎機車安全,如果停車位不是問題,通勤盡量選小車代步就夠。
如果只是通勤代步用,掀背車才是王道!依《道路交通安全規則》第 112 條及《道路交通管理處罰條例》第 56 條,車輛停放時非僅以輪胎不超越停車格位為已足,其車身(含前懸、後懸及車寬)亦均不得超越停車格位外緣,倘超出即屬不依規定位置停車。警方與法院判罰標準是看「全車物理投影(含前後保桿與後視鏡)」。只要車體任何一部分超出格線或壓到紅線,即處 600 至 1200 元罰鍰。四大車型市區找車位與違規風險分析大型 SUV(如 Defender 110, CX-90, Explorer)車格數據: 車長約 5,000 mm 以上,車寬約 1,950 ~ 2,000 mm。找車位難度: 毀滅級。違規風險: 必然違規。通勤痛點: 這種美式車格在台灣都會區是幾何學災難。市區標準車格長 5 公尺、寬 2 公尺,大型 SUV 一進格,長度直接填滿甚至溢出,前後懸必然壓在紅線上。車寬算入後視鏡直接破 2.1 公尺,不論怎麼貼緊路緣,左側車身一定大面積霸占行車道,停好車等同於直接等著接罰單。中型 SUV(如 Kuga, RAV4, CR-V)車格數據: 車長約 4,600 ~ 4,650 mm,車寬約 1,855 ~ 1,885 mm。找車位難度: 地獄級。違規風險: 極高風險。通勤痛點: 面臨嚴苛的縱向與橫向雙重擠壓。在前後車夾擊的緊湊車格中,逼近 4.65 公尺的車長讓前後保桿極易凸出格線。接近 1.9 公尺的車寬,只要輪胎沒死貼路緣,左側車身與後視鏡就會「肉身出線」侵犯車道,趕上班還要擔心被檢舉。小型 CUV(如 Corolla Cross, HR-V, Kicks)車格數據: 車長約 4,300 ~ 4,460 mm,車寬約 1,760 ~ 1,825 mm。找車位難度: 進階級。違規風險: 中風險。通勤痛點: 長度在市區還算靈活,多數車格都能順利修正停入。但近幾年 CUV 越做越胖,車寬普遍突破 1.8 公尺。在老舊狹窄的格子裡,車主為了讓副駕駛側留出開門空間,車輛往往只能被迫往外靠,照後鏡因而游走在違規出線的邊緣。傳統掀背車(如 Focus, Golf, Fit)車格數據: 車長約 4,000 ~ 4,370 mm,車寬約 1,695 ~ 1,825 mm。找車位難度: 輕快級。違規風險: 低風險。通勤痛點: 具備絕對的都市幾何優勢。短車身搭配極短的後懸(屁股短),只要看到路邊有空隙,一把方向盤就能精準縮進格子中央。長寬皆在黃金比例內,停妥後前後左右都能保留 20 到 50 公分的超大安全容錯空間,完全免受越線罰單的威脅。結論一人通勤找車位,車體尺寸就是不可逆的物理限制。盲目跟風購買大車,在台灣狹窄的都市幾何空間裡,只是在重複「找得到停不進」或「停進去就吃罰單」的通勤惡夢。
是不是,我就說最終大家都還是在意空間。連有駕駛樂趣的歐系掀背車大家都接受不了。絕對沒有人會買日本 K car 的,所以如果、也許、萬一、假如K car真的做了出口左駕版。台灣也是沒有人會買的,只有我會買。再說一次,只有我!!以後大家就不要再問為什麼日本K car不出口了,因為你們根本不可能會買啊。
兩人開的話 掀背車 非常合適 空間一定夠用有家庭的話需要載人 假日出遊 還是建議休旅車 安全性會更高點 空間也大小型掀背車一般都是家裡的第二台車 老婆代步接送小孩很方便若掛上性能車的話 假日兩人約會跑山看風景 喝咖啡 是種享受