國家的政治因素不僅讓大家買不到垃圾袋,還會阻礙車輛安全發展

環保都是假議題啦!以前美國嫌晶圓製造高汙染高勞力,讓台灣日本韓國去做。結果現在為了省錢,自己搶回去做!限塑也只是為了減少石油化工的產物,因為美伊戰爭導致石油供應出問題的影響。
Harvey norman wrote:
國外有沒有這些規定? 沒有!


全世界
第一個導入專用垃圾袋是瑞士
第一個全面實施是韓國

瞎掰置入政治 浬嘜豪.....

人民無知沒有分類概念
事實證明 非常有效
台灣很愛參考韓國作法與政策
抄的可多了

一方面在yt網路上吹自己回收很先進
一方面又要硬嘴實施搶錢
講話整個不厚道

是說
真的有進步空間
北部那幾個縣市是真的不行

應該點線面都要顧到
必須弄成整垃圾生態鏈system
讓大家倒垃圾的時間要能對齊
社會文化NTMD才可以提升
同時接軌國際......
엉터리 많다
Harvey norman wrote:
不是歐洲自己達不到從...(恕刪)

說到禁油結果現在不少品牌雖然往電動車發展但也悄悄放慢了腳步
熱炒三杯 wrote:
環保都是假議題啦!以...(恕刪)

就是淪為鬥爭的工具
MdfkR wrote:
全世界第一個導入專用...(恕刪)

現在國外不都取笑台灣還要追垃圾車這件事情
MdfkR wrote:
全世界
第一個導入專用垃圾袋是瑞士
第一個全面實施是韓國
瞎掰置入政治 浬嘜豪.....


瑞士本來就夠左,碰到戰爭時也得低頭
中立國開始變的不中立

美國與澳洲就是沒有垃圾隨袋徵收啦!
難道中華民國也要向左轉嗎?
novocain
日本法西斯、軍國主義當下主政的大姊姊搞事找瞄算是右翼
neko_shi
日本法西斯? 你這笑話不錯wwww
Harvey norman wrote:
美國與澳洲就是沒有垃圾隨袋徵收啦!


所以我寫了最後一段

點線面都要顧到
必須弄成整垃圾生態鏈system
讓大家倒垃圾的時間要能對齊
社會文化NTMD才可以提升
同時接軌國際......

就是你說的
엉터리 많다
LEGO_LEGO wrote:
要知道最初的安全標準測試就是從美國的NHTSA起頭的


你忘了美國還有 IIHS , 我們常常提的一堆有關美國車輛撞擊測試都是來自IIHS,很少人說NHTSA
LEGO_LEGO wrote:
讓我想到多年前...(恕刪)

G2會後看共四會
互訪、G20、APEC
今年陸車有沒可能入美
狂妄如川赴陸低姿態甚至照稿唸
MAGA就絕對不會永遠都贏
esniader
Volvo 算陸車吧, 他可以在美國銷售
LEGO_LEGO wrote:
說真的美國這一點真的跟台灣很像
因為兩派鬥爭的政治因素影響到許多攸關人民的重大決定..

你是對岸的小粉紅嗎
感覺又不像啊
但你適合去對岸居住
民住國家的政治都是如此
如果你覺得兩派政治鬥爭不好的話
你適合獨裁的國家
畢竟要是政治要是不分邊的話,那就等同於獨裁了
markwangs
我覺得你比樓主更像耶,怎麼動不動就叫討論的人去對岸住,他也沒指名批綠色呀,況且為台灣好的獨裁跟為綠色好的獨裁你分的清嗎?...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!