中華民國的測速,一場說不清楚的悲哀

對啊,應該要比照歐洲國家,像芬蘭、瑞士一樣, 參考年收入及名下財產的多寡,依比例裁罰。這樣才更有意義。
台灣設置測速照相幾乎無限制?

你先去了解限制是什麼、申請看看,有過再來跟大家說,
不然就是傳遞假消息

我家旁邊四線道的大路,銜接省道晚上車速很可怕,
發生過很多次車禍,居民連署給里長議員,
申請了兩年也沒能裝,偶爾派員警好幾個禮拜不定時抽測一下...

在那邊說什麼?
HemecoKiss
[滾來滾去][滾來滾去][滾來滾去]
湯唯
憨豆認真起來也很瘋、發了一堆543的文、之前已拉黑
最悲哀

其實是人民的

法紀觀念差
林北觀念強
目淦、大腦反應慢、手腳協調差控制不了油門不要開車上路啦
不錯啊,沒有超速,大家都安全!
罰款增加縣市收入,增加地方建設,大家都有享受到,不是嗎?
樓主是認為把測速照相點都裁掉,台灣的道路交通安全會更好?

如果不是有這麼多的超速照相,現在的交通肇事率會更高吧?

台灣人口密度是世界前幾名,你貼的測速照相分布圖跟台灣人口分布圖完全吻合,有啥好奇怪的?
有些地方速限不合理是真的該檢討。
但通常會上來靠北的,都是自己有問題。

如果是被三腳架拍,我覺得才有資格上來抱怨。
一堆被固定式拍的不知道在那邊取什麼暖?
固定式在那又不會跑也不會躲,甚至還有提前預告的告示牌,這樣也能被拍??

依照那些人邏輯,一堆基隆屏東甚至環島測油耗的,怎麼沒罰單收到手軟?
是照相機會看到網紅就自動瞎掉嗎
djwx
100分 說出我心裡的想法 讚
看留言就知道台灣還是太多老害,沒救了
cruiser58478
我猜你大概率活不到變成老害
想想看假如今天真的所有用路人都變守法了,會發生什麼事?預算跟業績都定好了,是不是只能用更極端的方式開罰?

只要跟預算掛鉤,出發點就不會是確保行車安全,怎樣達標保住考績升遷才是長官們關心的。
罰單可是地方政府很大的經濟來源
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!