禮讓救護車要自己舉證??

禮讓消防車、救護車是符合緊急避難之行為,依法可以免罰

消防隊救護車知道科技執法,所以有應對措施
1. 如果有行車紀錄的,自己保留起來,會銷單
2. 如果沒有行車紀錄器的,記住車號,打去消防隊,查出勤紀錄,會銷單
3. 如果記不住車號,記分隊編號,像是下圖中的南屯91,查出勤紀錄,會銷單



內政部消防署 119報案 > 禮讓消防車、救護車
https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=69
https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=69
HemecoKiss
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
Gary2013 wrote:這是系統性的社會成本。

比如說,把科技執法的違規影像保留長度加5倍

單純闖紅燈拍照的幀數加10倍

處理業務的人力加2倍

應該就能補上這個漏洞了
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
難怪AI泡沫 這種鳥事都處理不好
行政怠惰當然要你自己舉證啊!

開單有成績

幫你撤單有成績嗎?
傲笑憐
為了避免隨便審查,增加兩倍業務人力[真心不騙]
allen20347
不要檢舉不就沒這些問題了[真心不騙]
azo2ka wrote:
過去新聞有報導即便科技執法也有人工審核

這你也信?
我也經歷過,開單分局只會叫你去申訴或是提出行政訴訟告他
唬唬生瘋
你不信也是你自由啦,科技執法本來就只是抓出違規,他又不會自己開單
oyc4388
沒看見我說我就經歷過,沒有信不信的問題,科技執法是自動截圖,照片上只有你的違規畫面
就算是有被檢舉風險

我還是會讓啦

後續真的被罰,又沒辦法平反

說真的我就當救人一命

當作善事一件
buzzbee
正向人格
HemecoKiss
帥[拇指向上]
azo2ka wrote:
昨天停紅燈剛好停在第...(恕刪)

歐美科技先進國
救護車的燈的頻率會使得紅綠燈接收到 "直接" (提高音調) 變綠燈
根本沒有民車為讓救護車必需闖紅燈這種破事
救護車也不用闖紅燈,因為會一路綠燈

官員出國考察,遊山玩水,看不到(也不想看)這種東西
awak
不用歐美, 2026-07-23台中首創AI辨識救護車警鳴 首波33處路口綠燈率提升至九成
taiwan_digital
這種設備不只台中市有做,運輸研究所也有類似的。只是不知為什麼不推廣這種系統有的用聲音辨識,有的用RFID偵測
為何我們的「科技執法」是低科技?

沒有辦法自動辨認是在禮讓救護車?

既然科技執法太差,那就別用了吧!

等哪天可以自動分辨了再上線不遲。
Gary2013
沒辦法,政府做事總是沒有完整的配套措施。
wow-ouch
Gary2013 有啊,完整叫人付錢的配套措施,這才是他們的重點。
就當作是花了幾千元,
可能會救人一命吧!

只不過大部分的人不願花這幾千元,
因為可能救不了這個人,
或是這個人其實不用急著救,
而且這幾千元不會落到被救人口袋裏。
科技執法就是個笑話,不入流半吊子。

想盡辦法抓舉違法,增加公務員奬勵。

有沒有緊急事故,都無法分辦,還敢叫科技執法。

做得到,不願做,錢我收,舉證你家事。

這就是公務傲慢,應立法連坐重罰此類公務員。
gogotaiwan
那交通違規不就是腦殘?
Snoopy
是阿,禮讓救護車造成交通違規。不過你留言表現你的智商高低。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!