同車道同行車到底有沒有轉彎車應讓直行車的規定?

傲笑憐

6424分

11樓

傲笑憐

個人積分：6424分

文章編號：93419075

buddy0328 wrote:這交警也太兩光，申請車鑑吧

最多５０５０

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

傲笑憐

6424分

12樓

傲笑憐

個人積分：6424分

文章編號：93419079

A辣愛怕跑 wrote:明理的法官會判定機車全責汽車零肇責

沒這回事～車鑑會大部分會判５０５０，法官多半會尊重

然後，機車騎士一定有受傷，四輪大爺去吃屎吧　真心不騙

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

傲笑憐

6424分

13樓

傲笑憐

個人積分：6424分

文章編號：93419091

A辣愛怕跑 wrote:此種情形已經不適用轉彎車未禮讓後方直行車了

你的轉彎行為本來就不只路口這空間

請回去重讀道安條例～要多久以前開始打方向燈？

你的轉彎行為的起點在那邊，然後你在這３０公尺的距離內，有去注意轉彎方向有車嗎？

沒看到跟沒去看，都是一樣的責任：應注意能注意而未注意，所以有肇責真心不騙

－－－－－－－－－－－－－－

剛好也翻到有點相符的最新影片，開了另一樓，可以去看看

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

yu123t

168分

14樓

yu123t

個人積分：168分

文章編號：93421135

看來很多人都沒在彰化開過車~我就看彰化員林停等紅燈按規定提前打右轉燈，等綠燈一亮時至少要再多停等快一分鐘，因為你真的要不斷禮讓由右側拼命鑽車縫得機車，看來會說應注意而未注意的是沒再開車的人，禮讓直行車與應注意而未注意，這兩條過時且害死太多駕駛的法規，不適拿來當藉口理由敲詐駕駛人的，該按規定一台接一台行駛，而非去一昧檢討轉彎車，這方面太多新聞案例了，大車駕駛被這兩條法規搞死太多了，因為大家習慣這兩法規保護，就認定鑽車縫出事最大了