來囉來囉，轉彎車跟直行車的對決：知道騎路肩出事就直接跑（車號：231-JNY）（2026.07.29 臺中市北屯區太原路三段

carlo2013

17027分

11樓

carlo2013

個人積分：17027分

文章編號：93420652

線寬明明就不一樣
是眼睛瞎了嗎

cinnamon coffee

22661分

12樓

cinnamon coffee

個人積分：22661分

文章編號：93420706

停等格畫到哪？標線亂畫，居然也能驗收

併排停車必檢舉

33011分

13樓

併排停車必檢舉

個人積分：33011分

文章編號：93422374

橋上最外確定是15公分線，

影片也很清楚，中間車道線與機車騎的線粗細不同。

機車不能騎在路肩，機車確定是違規。

但我是初判表專家，這種車禍初判表我看過100個以上。

汽車右轉一樣會是肇事主因，轉彎車不讓直行車，但不會全責，
因為機車違規騎在路肩會是肇事次因。

臺灣南波萬

755分

14樓

臺灣南波萬

個人積分：755分

文章編號：93423041

A辣愛怕跑 wrote:
攝影的是汽車吧
攝影的汽車駕駛~經驗非常的不足
在這個相對位置時
汽車駕駛~可以預見~之後路口的右轉時
機車很大的機率會衝向自己的車身
但汽車還是執意要超越機車~行至路口再放慢右轉

你認真?
純粹是耍大牌吧?
"我車一逼, 摩托車自然乖乖"
沒想到遇見一個三寶

併排停車必檢舉

33011分

15樓

併排停車必檢舉

個人積分：33011分

文章編號：93423134

我是初判表專家，
我再提一下，為何此影片車禍，四輪是肇事主因。

這影片就是打臉自己的最佳證據。

因為錄影的右轉車，從影片知道很早就錄到機車在右側路肩直行，
並非是突然衝出的無法反映情況。

所以你要右轉，又知道右邊路面上(路肩仍是路面)有車輛卻沒有任何防止車禍發生的作為，
這種影片樣態只是對自己不利，去鑑定保證被打臉。