靠夭!遇到車禍責任求解!

我機車車禍 我全責, 保險出險,電話溝通 覺的很煩,告知理賠員, 能否不接電話,

理賠員 說可以, 我就不接電話與短信, 切斷聯繫。

幾日後, 理賠員 說已解決,說對方很盧。

我全責,但我沒有出一毛錢,有保第3責任險。

事後撿討 一定要保對 保險公司。
jeff88688 wrote:
靠夭~我在左邊車道已...(恕刪)


誰對誰錯 先報警就對了
第一時間一定要先留有報案紀錄
以免被誣告肇逃
jeff88688
有的!感謝回覆!
jeff88688 wrote:
靠夭~我在左...(恕刪)


這阿北的表情是在說你怎麼開車的,你撞傷我喔
這種車禍筆錄不能說沒看到他
要說看到了已踩煞車還是撞上
就不會有應注意且能注意而未注意問題(沒有足夠時間反應)
jeff88688
感謝回覆!
Motor123 wrote:
先去慰問一下 付個醫療費 送個水果

千萬別做這種傻事,
這樣只會讓對方接收到你是自認理虧,
而且是個軟土.
Motor123 wrote:
先去慰問一下 付個醫療費 送個水果🍉⋯⋯

好爲後面可能發生不好的事 鋪路


這是自己認錯在先的行為,沒事幹嘛要先認錯!

Motor123大覺得一定是樓主的錯?
當然是轉彎車要讓直行車,何況直行車還在主道上,當然是轉彎車全責。車子有碰撞一定要叫警察,不可以對方說沒事就走了,因為有可能被對方告肇事逃逸,原本無責的變全責。現在車子一定都有強制責任險,出了任何事,都是保險公司處理就對了。所以,第一件事就是叫警察。不叫警察的都是碰磁!
jeff88688
感謝回覆!
雖然是月經文,但因為台灣奇特的法律要分肇責,所以造就每天在路上一堆自以為沒錯的人橫衝直撞,車禍下車第一句話"說不定你的肇責高",這種誰出沒鬼切的機車誰能看到??說不定樓主還55分責,因為你是後車,這就是鬼島!!

"說不定你的肇責高",馬路上才會這麼亂,這就是鬼島!!
本人鐵口直斷,
樓主無肇責,

既然有保險,
保險公司會處理,
理論上保險公司最後不須要出險,
你的保險費應該也不會被漲;

但是如果有必要,
從拿初判表,
到對方可能有意見,甚至想討錢,跑車禍鑑定甚至想跑法院,
如果整套流程全部跑完,
大概要4-6個月,

但小事件,
通常拿完初判表就沒了,
因為後面的流程都要錢,雖然幾千塊而已,
所以很多理虧的人,現場雖然都會爭執,
但是申請完初判表,看到結果後,通常就結束了...

如果繼續跑流程,
就算上法院,
勘驗完行車紀錄器,外加現場圖,
我覺得沒有輸的可能性,

特別是樓主實在很乖,
因為類似狀況,
就算完全無責,
大部分人往往都會壓到或占用到一定的黃網線,
法官一看樓主這情況,
就知道你是偏防禦型的安全駕駛,
基本就是加分了...

總之,扔給保險公司處理就可以,
比較麻煩是你的車損,還有最終結果塵埃落地前的心煩,
因為如果你沒車體險就要自己討,
對一般人而言,流程繁瑣還有很多細節,其實對一般人而言,
就算真的最終討到錢,可能不見得划算,
一般如果連1萬塊都收不回,可能就要自己評估一下實際效益

至於另一方面,我猜樓主可能會擔心,會不會被認定成後車,未注意車前狀況?
100%不會,
因為道交98條保你平安,
從行車紀錄器來看,
你全程沒機會看到那輛機車在你前方打方向燈的合理機會,
所以實務上不會歸責樓主未注意車前狀況
jeff88688
您分析得好清楚~1.我有車體險2.我開車習慣都會避開停在網狀線上,且都會確認好網狀線另外一端有足夠空間可容納我的車,才會往前移動ps.您回了這麼大一篇文,應閃神了~未注意車前狀況是道交94條喔!
無敵娘娘槍
不是閃神,是因為按照樓主這麼明確的情況來看,實務原則上,那名機車騎士必須先說明他已經符合道交98,之後才去判斷樓主94條的問題,如果道安98條+道交條例48,如已導致機車騎士全責,通常不論94問題
無責啊!
雙車道要左轉要先駛進內車道。
三寶從外側鬼切進來鐵定全責。
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
jeff88688
感謝回覆!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!