兩台都是看到要紅燈了,想闖過去先
他還是在路口中間了,移去旁邊不要防礙路口通行還有話說。
問題是你還在停止線前。都轉紅燈了,你還過去衝啥小朋友?
你有闖紅燈的嫌疑
huang635555
你這樣講,樓主會不高興
jason 567 wrote:
而你還在停止線前。
你有闖紅燈的嫌疑

應是闖紅燈了,
樓主原是靜止在停止線前,
號誌黃燈後才起步,
依路權來說樓主會很吃虧~

A辣愛怕跑
專業5
a900500642002
楓哥專業5
葉梓楓 wrote:
止在停止線前,
號誌黃燈後才起步,


我黃燈時就動作了,這樣應該不是闖紅燈吧
葉梓楓
你可以去查詢警方對闖紅燈的認定你就知道了
A辣愛怕跑
你可以去查詢警方對闖紅燈的認定你就知道了
直接花三千請監理站出肇責判定
法院和協調單位也只認這個,上來問網友的意見不具任何有法律效益參考價值
peiryih wrote:
因為自己先修完再跟對方保險談比較麻煩

其實先修後修沒差,差的是遇到哪種人吧,但後修如只是板金(有金屬部分)還是在北部還是南部,目前南部乾燥天氣沒差,北部後續可能多雨就有差了,只要報價正常沒亂開價其實都還好,零件算折舊修理費另計,做好證據保存我會先修,如遇到死不付錢的,能讓你等到天荒地老了
行車紀錄器的畫面亮黃燈時你的車子並未移動,亮燈了才移動,多點耐心可以避免的.

原PO責任大

就看前車<對!對照才是前車,樓上某呆不要亂說

有沒有辦法證明自己沒辦法注意到原PO的神奇行為

有很小的機率,對照可以爭取無肇責

---------------

以上,親身經歷!不是說撞擊當下誰在前後來分,開車是有因果邏輯的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
peiryih wrote:
我是行車紀錄器這車,...(恕刪)



你跟白車的事故可能會兩邊都有錯。

但你無故行駛慢車道,違規
《道路交通安全規則》第95條第2項:
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路,除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車外,不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路,不在此限。


你跟白車都塞車都還進入交叉路口,也是違規。
《道路交通安全規則》第102條第1項第13款
行至有號誌之交岔路口,遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時,應在路口停止線前暫停,不得逕行駛入交岔路口內,致號誌轉換後,仍未能通過妨礙其他車輛通行。

違規樣態很多內,這位大哥
mial0519
白車塞在交車路口違規,這條不一定成立,因為白車要是主張為了等斑馬線的行人先過,所以白車主的視線主要在看行人,沒想到竟然有車從他右側內側要超車
daslebewohl
白車那個樣子是要直行吧,他也是一個寶,想要塞車時開入慢車道,還塞在路口。如果他要右轉,他應該在前一個路口就提前轉進慢車道打右轉燈。哪有人在快車道準備直接右轉的阿
peiryih wrote:
我是行車紀錄器這車,...(恕刪)


你釐清外側是否為機慢車專用道,你可以行駛最外側車道嗎??

從你車內的撥右轉燈號聲,到你開始轉動車子的時間差,對你右後方行進中的車輛,是否有可能屬突發狀況。
我自己的判斷是你的肇責會比較高
你要不是全責就是7成
你不是右轉車輛,不應該出現白車的右側慢車道上
要是對方主張他要要右轉
不馬上右轉,是不是因為在等斑馬線的行人
這樣白車違規就沒違規
daslebewohl
白車在那個位置右轉也是錯誤,如果他真的想右轉,還沒進路口前白車就應該轉進慢車道準備右轉,不是到路口才準備右轉
huang635555
那麼就一個車道,沒有什麼快慢,再來白車在那個地方右轉是正確的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!