2年來機車死亡事故 佔交通事故近6成

因為在台灣,最危險的車道就是慢車道~
tansywen wrote:
政府是豬頭,為什麼不...(恕刪)


我也想問問...
許多機車騎士有遵守路權使用??
Vic chang
vicchang wrote:
我也想問問...許多...(恕刪)


關於這一點就沒啥必要討論了,
因為汽車機車都一樣沒在遵守規則,
汽車只贏在有鐵皮包著,
要不然今天死亡率應該是一樣高~
vicchang wrote:
我也想問問...許多...(恕刪)

這種事是說不完的,
有騎士乖乖的停在政府英明的創舉待轉格上,
也是會被酒駕小貨車當保齡球活活撞死;
又有多少並排停車逼得機車必須換車道行駛;
政府如果真的要搞機車專用道,做到徹底車種分流,
那就用實體護欄沿所有的路圍起來,機車汽車互不交流,這樣才是最安全的吧,
但是辦得到嘛??
老生常談

如果大家都能遵守交通規則

相信會少一點

vicchang wrote:
我也想問問...許多...(恕刪)

仔細客觀點推敲一下台灣的機車路權
是「父要子死,子不得不死」
也不想想是哪個族群肇事的比較多 只會一昧的怪騎2輪的
這些政府官員真是吹冷氣吹到腦中風了啦
vicchang wrote:
我也想問問...許多...(恕刪)

你知道機車騎士的違規(騎上禁行機車道)是誰害的嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
你知道機車騎士的違規...(恕刪)


舉手發言一下。
這種事我常幹,應該說路上的機車騎士都一樣,天天都會做,不就是四輪的佔在路邊邊嘛!
騎到路中的問題越市區越嚴重,進到市區還是機車、腳踏車比較方便。
我認為應該要先統計這些車禍事件的肇事原因
看看究竟是因為騎士自己白目要去給別人撞
還是汽車駕駛的問題?
我想應該是一半一半
某些機車騎士真的是不怕死 在馬路上亂衝亂撞 闖紅燈之類的
會出車禍也不意外
不然就是汽車駕駛仗著鐵包肉不怕撞就大車逼小車 導致騎士出車禍
其實最重要的還是要先加強國人的交通觀念吧
不然依照國人的駕駛觀念 我看車禍的數量永遠不會減少
最後就是酒駕了 數據顯示酒駕的人還是很多
我真的不懂這些人到底在想什麼 每天都有這麼多酒駕出車禍的新聞
為什麼還是要酒後開車、騎車?
我覺得酒駕還是罰得不夠重 立委諸公們應該要參考看看日本對於酒駕的處罰
台灣人愛鑽漏洞跟不見棺材不掉淚的民族特性也不是一兩天的事了
亂世用重典 更何況酒駕根本就是蓄意殺人 被抓到就算罰個十幾萬也不為過

最後我想補充一點就是國人對於機車騎士的看法
政府長期灌輸騎機車就是二等公民的觀念
加上那水溝蓋路權 跟毒步全球的禁行機車
讓在台灣騎車的人真的是有苦說不出
舉北市承德路為例 四線道 內線兩道禁行機車
機車只能騎兩線外車道 如果外車道有公車要切出來的話
龐大的機車群就只能乖乖吸廢氣跟在公車後面
騎到內車道就要冒著被條杯杯拿大砲管拍照的風險囉>.^

再舉中山北路為例 中山北路有分隔島區分快慢車道
但不論是快車道還是慢車道地上都寫上了大大的“50“限速
明明限速一樣那何來的“快慢“之分?
政府口口聲聲說要車種分流 受益的是誰? 還不是汽車
汽車可以四線道輪流爽爽開 心情好就開內線一路順暢沒車 心情不好就到外車道搶你們這些小機車的路
反正又不會被拍 你不爽又能拿我怎樣? 來撞我啊 又撞不贏
真的要實行車種分流就請嚴格限制汽車開在外車道
否則會讓機車族覺得車種分流美其名是要保護騎士的安全
實際上根本就是要為汽車族謀福利吧
說了這麼多反正偉大的政府也聽不進去 或是覺得機車就是要滾到旁邊 不要擋汽車的路
anyway 還是希望車禍可以減少 台灣的交通可以越來越好


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!