這路很熟悉 就南山路那下去的鐵支路那
不過這紅綠燈設計 可以反應給桃園縣政府
他們有民意信箱可以投 至於那警察躲那拍照的照片
可以連同寄給縣政府 看他們如何處理?故意挑設計有問題的路口拍照
此照片的南山路直直到南崁前 就是電通市那有個路口 天橋上會躲警察在那偷拍
個人覺得這個路口路面標誌也有問題 是個左邊有條路匯進來的 我想警察應該是躲在上面偷拍禁行機車的吧
匯進來的路口 一般機車車流過大 不小心騎進內側車道(禁行機車)肯定中獎 那天剛好綠燈看到
起碼10幾台機車騎到此車道 警察拍張照片 只要一張 底片也省下來 多印幾張 寄一寄
就可以有10幾筆違規貢獻國庫
改天有空去拍一下這路口
想要不討厭也難!!
警察本來就這麼樣的惡搞自己的形象!!
唉!!還可以這樣的理直氣壯!!
他們是有牌的流氓!!
您!!忘了嗎??
誰掀我頭毛我就剃他頭毛
公安會不會補一句: 小姐~~你有沒有帶16G的記憶卡啊?我的不夠拍了~~
X~又一隻自以為書讀得多的丟臉母菜鳥......
不是你義務態度不會好一點喔?

警察的工作是以服務為宗旨
社會上還是有很多好警察的!!
以後會不會出現網路新名詞

X!!!你波麗士喔

意謂:奸詐狡猾之輩、自私自利等人,

以下等人補充...一詞多用
在這裡我只看到會躲在電腦後批評他人車子的人...心智有成年嗎?
tux80420 wrote:
警察小姐:我們沒有義務要幫你們稟報唷,這是你們自己的事情。


我糙,什麼叫做沒有義務?

警察法第二條
「警察任務為依法維持公共秩序,保謢社會安全,防止一切危害,促進人民福利。」

今天有個標示不清的交通標誌,警察說不干他們的事情?
那請問他們憑的什麼在那邊開單?
警察如果搞不清楚立場,那永遠也只有落得人民唾棄的地步。

還有設計這號誌的官也好不到哪去。
台灣交通方面就是這樣子三天一鋪五天一挖,外加上一堆莫名奇妙的號誌標線,
一方面搞的行車無所適從,一方面又被莫名奇妙取締,
唯一爽到的是誰?大家想一下也知道。


Illus
版主說的是
那個路口自從架了紅綠燈
以及多幾個路障以後
就開始有點難懂了= =

南山路往內溪路那邊
是單行道
就是有人愛走

之前也沒看警察在抓
現在有 算不錯囉

不瞞您說
我也是住內溪路

那路口很熟悉喔
http://www.wretch.cc/album/g84b03
jrfrog wrote:
民意代表=地方有力人...(恕刪)


馬路相關工程包商被黑道包走,路面隨便填一填交差。

是這意思嗎

黑道統治好恐怖阿!怎麼不把一些雜碎處理掉,真是@#!$!@$!$@
Illus wrote:
我糙,什麼叫做沒有義...(恕刪)



稟報了之後就沒有這種好地方公它們偷拍了
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
wayne~1221 wrote:
版主說的是那個路口自...(恕刪)


恩我就知道我寫的文章會讓人看不懂 (文筆不好)

我想了一想這樣回答看看好了

請參考圖二

由內溪路轉南山路有一支紅綠燈對吧??

但如果樓主本身由內溪路等了紅綠燈後轉出往南山路馬上遇到紅綠燈的直覺是?

停 Or 走 ??? 說真的很多人搞不清楚到底是可不可以走

警察就再圖二的平交道的護欄上慢慢照 反正有紅綠燈為證

管你是不是從南山路闖過來的還是從內西路轉南山路的人

這樣講樓主能明白了一點嗎


重點在於內溪路轉出的車子到底要不要等圖二那支紅綠燈

我這樣假設如果內溪路轉出的車子要等兩個紅綠燈好了,那車陣一定會停在鐵軌上

而且大多數的人會願意等兩次紅燈嗎???

這樣設計上不會有問題嗎???

另外就是南山路過鐵軌這裡短短五十公尺中兩支紅燈加鐵路會不會怪怪的?? (參考圖一)

第一支過了第二支要停!? 那如果車多一點是不是又要停到鐵軌上了??



至於樓主題到了南山路轉內溪路,這是沒問題的原本就要取締不是?

南山路禁止左轉的牌子掛在那邊好像掛參考用... 連內溪路的禁止通行牌子都被撞濫了 = =''
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!