我第一次上傳的悲慘影片

里斯特

549分

191樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：28244321

tpc_jengyj wrote:
警方繪製的現場圖如上...(恕刪)

要拼無責...嗯嗯...就看法官怎麼自由心證...
違規不代表就要付完全的肇事責任....
就之前大家的討論, 應注意, 能注意, 未注意....就看法官是不是有進化了.

陳傻傻

26分

192樓

陳傻傻

個人積分：26分

文章編號：28244329

tpc_jengyj wrote:
警方繪製的現場圖如上...(恕刪)

警方有看過影片嗎?
當時剛起步,雙方車速都不快
老翁先到達撞擊點,且車速不快+有打方向燈
我認為是你開車不專心
成為車禍主因
請問當時你有看到老翁的車嗎?
你有煞車嗎?

既然你都認為你自己沒有責任
那你PO上來的動機是什麼?????

malloc

13分

193樓

malloc

個人積分：13分

文章編號：28244647

tpc_jengyj wrote:
警方繪製的現場圖如上圖,雖然是我撞那位阿伯,可是他未達中點即左轉,照上圖我應無責

正常情況下可能會像你說的你無責任

但是只要有看影片的人
應該超過九成的人
應該都覺得 "你根本沒在看前面" 才是肇事主因
要完全沒責任簡直是天方夜譚

沒剎車直接撞上去真是不可思議

m6gp4

10分

194樓

m6gp4

個人積分：10分

文章編號：28244802

帶著貓騎車 wrote:
應該是廣角鏡頭畫面變...(恕刪)

抱歉喔沒有反駁的意思
只是澄清一下，我家就住在離這裡約500m
那個路口很大!
電塔拆掉以後更大!

以前常車禍是因為對向轉彎常會被電塔擋到看不清楚
現在連電塔拆掉，路口又大到離譜
樓主還可以撞上，我只能說"真是棒~~"

uranuslp

8833分

195樓

uranuslp

個人積分：8833分

文章編號：28245229

很明顯的....直直撞上去，明明可以避免的。
幫不了你

放上來這裡只會被X翻...

ballcat

70分

196樓

ballcat

個人積分：70分

文章編號：28245449

哈.........

開車真是贊 , 去撞人還可以上來取暖說悲慘 , 還質疑對方高於10KM/H

快快賠人家錢吧

wetty

455分

197樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：28246134

直行車路權較大

樓主有補現場繪圖出來

雖然轉彎車逹路口中點取得路權的規定己取消了

或許實務上還是有人用這樣的觀念

造成轉彎車搶快，反正更容易車禍

shinmac

90分

198樓

shinmac

個人積分：90分

文章編號：28246917

tpc_jengyj wrote:
警方繪製的現場圖如上...(恕刪)

沒紀錄器，道德感部分不會給人觀感那麼不好，
撞車前側都不能免責了何況你人家車門，你不可能無責的。

stevelu

2685分

199樓

stevelu

個人積分：2685分

文章編號：28247011

開車不專心
請問是旁邊有辣妹幫你X交嗎?
不然怎麼會連煞車都沒踩就撞上去?
跟對方時速開多少沒關係吧

makenaide

22分

200樓

makenaide

個人積分：22分

文章編號：28247101

wetty wrote:
直行車路權較大樓主有...(恕刪)

沒錯，規定已經改了，但還是有很多人抱著舊的觀念，尚未更新。

原本的規定：
轉彎車應讓直行車先行，但直行車尚未進入路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，此時直行車應讓轉彎車先行（此時直行車路權較小）。

幾年前已改成：
只要車輛進入路口，轉彎車應禮讓直行車。

我第一次上傳的悲慘影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我第一次上傳的悲慘影片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！